Различные определения этого термина трактуют национализм, как идеологию или идею. Но эта идея не основана на поиске и выявлении истины. Она построена на естественной эмоции, соседствующей с патриотизмом и чувством самосохранения, самозащиты. Эта встроенная в человека с рождения эмоция помогает людям сплотиться перед лицом общей угрозы, удовлетворить чувство гордости или жажду признания за счёт причастности к общему — вот, что такое национализм.
Полёт Гагарина к космос вызвал всплеск национальной гордости у советских людей. Это было неподдельное и искреннее проявление национализма
хотя и не по этническому признаку, а на основе политической общности. Никакие пропагандистские кампании советской власти не могли вызвать такой прилив гордости и энтузиазма.
Чувство жизненной угрозы сплотило русских людей в борьбе с наполеоновским вторжением и привело их к победе. То же самое повторилось 130 лет спустя в борьбе с гитлеровским нашествием.
Осознание себя в качестве единого народа помогло американцам освободиться от британского правления и развиваться самостоятельно. Ничто так не способствовало консолидации украинской нации, как угроза со стороны России.
Таких примеров в истории много. Их все можно назвать позитивными примерами национализма, поскольку они связаны со спонтанными действиями всей нации — этнической или политической — ради своего спасения или самоутверждения и не были срежиссированы властью. Все они были естественной реакцией массы людей на те или иные события.
Но в определенный момент власть и некоторые политические силы увидели в естественном национализме ресурс для реализации собственных целей — захвата чужих территорий, оправдания узурпации власти или проведения определённого политического курса. Естественное чувство национализма оказалось заложником агрессивных побуждений и самых низменных целей.
Власть и политики-националисты превратили национализм в предмет регулярных злоупотреблений и манипулирования обществом за счёт пропаганды
Это манипулирование предполагает формирование в обществе постоянного чувства страха, угрозы жизненным устоям и агрессию по отношению ко всем, кого власть или националисты выставляют в качестве носителей такой угрозы.
Так, личные и политические противники Сталина усилиями пропаганды превращались во врагов всего народа.
Опорой агрессивного национализма становятся уже совсем другие эмоции — те, которые поощряют месть и насилие.
Пожалуй, примером наиболее последовательной реализации политики агрессивного национализма стал гитлеровский нацизм.
Известны и более размытые, но не менее опасные варианты этой политики. Бойкий призыв «America First», зловеще напоминавший «Deutschland über alles», привёл в итоге к дикому штурму Конгресса США.
В этом, втором, смысле этого термина, наверное, наиболее точное определение национализма даёт энциклопедия Britannica:
Национализм — это идеология, которая зиждется на той идее, что лояльность и преданность индивида государству-нации превосходит его индивидуальные или групповые интересы.
Это означает, что кто-то — власть, партия или вождь — за индивида определяют его интересы. Сопричастность общему заменяется коллективным подчинением и подавлением индивидуализма. Чувство национальной гордости замещается агрессией, прикрываемой флёром ложного патриотизма.
Вообще, появление людей, утверждающих, что они больше других своих соотечественников пекутся об интересах своей нации или лучше знают, как её защитить, всегда должны вызывать подозрение в политическом мошенничестве.
Углубление международного разделения труда, свободный обмен идеями и информацией, свобода передвижения капитала, товаров и рабочей силы не могут существовать в замкнутых границах. Национализм как политика отстранения от общемировых процессов и конфронтации с другими странами обрекает нацию на прозябание и застой.
Если понравилась статья, то подписывайтесь на канал “Политдела” в телеграме. Здесь рассказывают о событиях в мире и в стране понятно, оперативно и без домыслов.
Автор статьи – Андрей Авраменко.
