История Карабахского конфликта кратко

Предисловие

История Карабахского конфликта – один из самых долгих, жестоких и сложных в мировой геополитики.

Для его понимания полезно хотя бы в общих чертах знать его историю.

Статус территорий современных Армения, Азербайджан и Карабаха, постоянно менялся на протяжении тысячелетий. Периоды их самостоятельности сменялись зависимостью от крупных соседей, в основном Персии. В Средние века возникло соперничество сначала со стороны татаро-монголов, а затем — Оттоманской империи.

Окружавшие Кавказ империи постоянно делили эти территории между собой. После периодов затишья на новом месте оседали новые переселенцы. Они строили здесь своё жилье, храмы или мечети. Эта территория переходила в другие руки и подпадала под новую зависимость, а границы в очередной раз перекраивались. Массовое переселение беженцев усугубляло ситуацию.

Многократное смешение этнических, культурных и религиозных общин привело не к их ассимиляции, а к накоплению между ними вражды. Армения с Карабахом то обретали независимость, то теряли её, и по большей части, существовали самостоятельно, несмотря на этническую общность.

Азербайджана вообще не было, вместо него речь можно вести лишь о разрозненных тюркских общинах.

Этот отдалённый период помогает понять исторически сложившуюся здесь этно-культурную и религиозную чересполосицу, но в нём бессмысленно искать правовые истоки статуса Карабаха.

Роль России в конфликте в Карабахе

С начала XIX в. ситуация меняется – на Кавказе появляется Россия. Для нее Закавказье — опорный пункт в укреплении своего присутствия на Черном море. Некий транзит для создании коридора и увеличения своего влияния на Средний Восток.

С этих пор ситуация вокруг Карабаха стала формироваться под влиянием событий российской истории. «Покорения» Кавказа на протяжении XIX в. и двух российских «распадов»: Империи в 1917 и СССР на рубеже 1990-х. Политика и действия России в большой степени и сформировали этот конфликт в его нынешнем виде.

Он не имеет политического (демократия-авторитаризм) или религиозного (христианство-ислам) содержания. В его основе — этническая нетерпимость, доведённая до ненависти. Самым трагическим событием в этой цепи стал геноцид в отношении армян со стороны турков в 1915. В результате погибло 1-1,5 млн. армян и примерно столько же было депортировано. А ещё были менее масштабные, но тоже массовые убийства армян турками, которые организовывались в различные периоды с середины 1890-х до начала 1920-х.

геноцид армян турками в 1915 году

Важно учитывать географические особенности Карабаха. На Востоке, со стороны современного Азербайджана, Карабах представляет собой степь. На Западе он отделён от современной Армении Малым Кавказским Хребтом. В степи обитали кочевые тюркские племена. В горной части – оседлые земледельческие общины армян. В экономическом отношении армяне и тюрки сотрудничали и враждовали. Сотрудничество было обусловлено взаимовыгодным обменом разнородной продукцией. Вражда подпитывалась сезонным вытаптыванием отарами овец и стадами других животных сельхозугодий в горах и предгорьях.

В середине XVIII в. лидер одного из тюркских племён воспользовался ослаблением Ирана и провозгласил независимое Карабахское ханство со столицей в Шуше. Этот город обеспечивает контроль одновременно над горной и степной частью региона.

Однако, в 1805 в результате завоевания Карабах был включён в состав России. В 1822 преобразован в уезд Елисаветпольской губернии.

К началу ХХ в. современные Армения и Азербайджан в административном отношении существовали в виде губерний в составе Российской империи

Эриванская включала Нахичевань. Елисаветпольская включала Шушу и современный Степанакерт. Бакинская -восточная часть современного Азербайджана. Единообразное административное деление и система имперского управления уравняла статус всех находившихся здесь земель и территорий.

Различия в положении закавказских районов возникают в экономической плоскости. Нефть, обнаруженная на Каспии, привлекла обширные инвестиции в Бакинскую губернию, превратившуюся в промышленный центр Закавказья.

Нагорный Карабах в период СССР

После большевистского переворота в октябре 1917 Закавказье фактически отделилось от Советской России. На периферии развалившейся империи республики не верили в успех большевистского заговора. Все ждали Учредительного собрания и строили планы демократических преобразований.

Кроме того, на этих рубежах проходил и фронт войны с союзницей Германии – Турцией. Это сначала было определённым фактором стабильности, а после развала фронта стало источником появления многочисленных вооружённых группировок.

Когда большевики разогнали Учредительное собрание и стало ясно, что им удаётся удержать власть в России, группа закавказских депутатов Учредительного собрания собрала сейм. В апреле 1918 была образована Закавказская Демократическая Федеративная Республика. В неё вошли будущие Грузия, Армения и Азербайджан. Статус Карабаха не был определён.

Эта Федерация была создана с целью  сформировать общую позицию для переговоров с Турцией, которая стала доминирующей силой в регионе.

Но Турции не нужно было новое государственное образование у себя под боком. Она продолжила наступление в условиях развала большевиками фронта и усилила политическое давление. Уже через месяц это привело к распаду Федерации на составлявшие её государства. Распад в тех условиях не был тщательно оформлен с точки зрения определения границ. Возникли территории и участки, которые вскоре начали оспариваться, в их числе были Карабах. Возникли разногласия по Зангезуру и Нахичевани.

Турция получила возможность расширить в Закавказье своё присутствие и влияние. Она поспособствовала созданию здесь нового государства – Азербайджана. 

Азербайджан никогда не был историческим образованием, он впервые обрёл государственность только в 1918

Даже собственного исторического названия для нового государства не существовало. Название пришлось позаимствовать у соседней иранской провинции. 

В среде проживавших здесь тюркских племён начало формироваться национальное самосознание. Движущей силой в борьбе за самостоятельность стала националистическая партия «Мусават», ориентировавшаяся на союз с Турцией.

Но появившаяся Азербайджанская Демократическая Республика не получала международного признания. Карабах же даже формально не входил в её состав. При этом новая власть, при поддержке турок, заявила претензии на территории бывших Бакинской и Елисаветпольской губерний, включая Карабах. Армяне Карабаха и Зангезура отказались признать власть Азербайджана.

С этого времени и ведёт отсчёт современная история карабахского конфликта.

Начало конфликта в Нагорном Карабахе

Первый съезд армян Карабаха 22 июля 1918 в Шуше провозгласил независимость Нагорного Карабаха. Было избрано Народное правительство и армия в количестве 17 тыс. чел.

Но помимо армян в Карабахе проживало и тюркское население, которое вело кочевой образ жизни. Армяне, опасаясь нападений со стороны кочевников, препятствовали их проходу в горы. Это лишало кочевников доступа к горным пастбищам и создавало для них угрозу выживания.

Параллельно в это время мусаватисты вели переговоры с Турцией о военной и финансовой помощи в деле укрепления Азербайджана в качестве второго турецкого государства.

Мусаватисты стремились включить Нагорный Карабах в пределы Азербайджана с помощью турецких войск, вторгшихся в Закавказье в результате Брестского мира. После того, как в сентябре 1918 турецкие войска заняли Баку, они начали наступление на Карабах.

Несмотря на готовность армян пойти на мирное соглашение, турки заняли Шушу. Армянские части были разоружены. Произведены массовые аресты среди армян. Однако, в горных районах армяне сформировали новые части и оказывали туркам сопротивление.

После того, как в октябре 1918 Турция капитулировала вслед за своей союзницей Германией, Баку был занят британскими войсками. Английский генерал был назначен губернатором Азербайджана.

В ноябре 1918 армянские войска повели наступление на Карабах, где находились остатки турецкой и азербайджанской армии, и разгромили их. Но по требованию англичан наступление было остановлено. На некоторое время ситуация в Карабахе и вокруг него успокоилась. Вскоре остро остро встала проблема беженцев – примерно 30 тысяч армян и 10 тысяч мусульман.

Армяне рассчитывали, что по итогам войны Карабах отойдёт Армении.

Окончательное решение судьбы Карабаха англичане передали на рассмотрение Парижской конференции, а в Карабахе назначили временного губернатора – азербайджанца. Но параллельно существовала и другая власть. Ее представлял съезд армян Карабаха. В течение следующих 1,5 лет ситуация в регионе обострилась. Между обеими сторонами регулярно происходили вспышки насилия.

До Парижской конференции дело не дошло. В мае — июне 1920 в Азербайджане была установлена советская власть. Большевики пользовались поддержкой лишь в Баку, но не в сельских районах.

Почему большевики отдали Карабах Азербайджану?

Накануне захвата Азербайджана большевиками азербайджанские военные подавили армянское сопротивление в Карабахе. 1 мая 1920 советские лидеры Серго Орджоникидзе и Сергей Киров заявили в Баку, что Карабах принадлежит Азербайджану.

Но позже Съезд армян Карабаха, воспользовавшись большевистским продвижением, провозгласил Карабах составной частью Армении. Тогда советская власть заставила руководство Азербайджана в ноябре 1920 согласиться на включение Карабаха в состав Армении.

Спустя некоторое время азербайджанское руководство решило пересмотреть этот вопрос. Оно обратилось за помощью в Закавказское Бюро ВКП(б) – фактический орган государственной власти в регионе. После завоевания Грузии в феврале 1921 во всём Закавказье остро встали вопросы границ, и Кавбюро начало искать решения.

На заседании в ночь с 4 на 5 июля 1921 Кавбюро высказалось за включение Карабаха в состав Армении. Когда же наступило утро, оно своё решение изменило на прямо противоположное. Карабах был передан Азербайджану.

Протоколы ни 1-го, ни 2-го заседания не сохранились. Столь резкое изменение позиции объясняется вмешательством Москвы. Возникло предположение, что на этом настоял Сталин.

Мотивы его действий до сих пор неизвестны. Скорее всего это была месть за Зангезур — последний в Закавазье очаг сопротивления большевикам, организованного армянскими националистами.

Это было решение основанное на сиюминутных интересах. Армяне расценили его как очередное предательство со стороны Москвы

Оппортунистическим был подход большевиков и в других аналогичных случаях (например, с Юж.Осетией и Абхазией).

Армяно-азербайджанские отношения в 20-80-ых г.г. XX в.

В 1923 Карабах получил автономию в составе Азербайджана и превратился в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО). Окончательно его статус был оформлен в середине 1920-х.

Неверно утверждать, что советская власть загасила этот конфликт «дружбой народов». В последующие годы ситуации в Карабахе усугублялась. Вражда между армянами и азербайджанцами только накапливалась. В конце1980-х вновь прорвалась наружу.

В 1933 в условиях коллективизации произошла вспышка насилия между армянами Карабаха и азербайджанцами соседнего Агдамского района.

В ноябре 1945 лидер партийной организации Армении обратился к Сталину с просьбой передать Карабах Армении. Он мотивировал это предстоящим территориальным расширением Азербайджана. В планах было прирастить ряда районов Северного Ирана в рамках послевоенного передела границ. Сталин отказал.

В 1965 Москва впервые разрешила провести мемориальные мероприятия в связи с 40-й годовщиной турецкого геноцида против армян. Но восстановление национальной памяти лишь оживило националистические настроения. Внимание к статусу Карабаха возросло. Трагическим откликом той волны национализма стали взрывы в Москве в 1977. За терактом стояли армянские националисты, считавшие, что русские угнетают армян.

В 1966 Кремль получил несколько писем-обращений. Письма были подписаны тысячами простых армян. Суть обращения — вопрос о возвращении Карабаха Армении. Москва не отмахнулась от этих обращений, но искала решение по-бюрократически. Власти запросили мнение руководства Армянской и Азербайджанской республик по вопросу. Ответ был предсказуем. Стороны высказали противоположные точки зрения.

Вопрос остался открытым. Но армянская интеллигенция начала его обсуждать и формировать аргументы в пользу передачи Карабаха Армении. Аналогичная работа велась и с азербайджанской стороны.

Но у властей Азербайджана было больше инструментов влияния на Карабах. С начала 1980-х они перешли к политике изменения демографической ситуации в области. Власти поощряли перемещение туда азербайджанцев. В Армении это видели и пытались противодействовать.

Новый виток борьбы в конце 80-ых — нач. 90-ых

Следующий этап конфликта наступил в конце 1980-х. В СССР нарастал социально-экономический кризис. Центральная власть постепенно теряла контроль за республиками. Региональные центры увидели для себя возможности укрепиться.

В Армении увидели шанс на исправление исторической ошибки. Требования со стороны армян вернуть Карабах усилились.

В 1987 в Москву была направлена новая массовая петиция армян. В том же году известный советский экономист армянин Абель Аганбегян выступил на Армянском Национальном конгрессе в Париже. В своем обращении он говорил не только о культурно-исторических, но и экономических связях Карабаха с Арменией.

Москва не поддержала требования по Карабаху. Кремль назвал это проявлением экстремизма. Армяне вновь расценили это как предательство своих интересов.

Вскоре ситуация вокруг Карабаха вышла из-под контроля. Начала раскручиваться спираль насилия.

Для обеих сторон Карабах превратился в главный национальный символ, объединяющий каждую нацию.

В феврале 1988 в Сумгаите и нескольких других азербайджанских городах против армян были устроены погромы. Количество жертв оценивалось от нескольких десятков до нескольких сотен. В июне 1988 Верховный Совет Армении дал согласие на включение Карабаха в состав Армении.

В 1989 Москва ввела прямое управление в НКАО. Однако, это не помогло стабилизировать обстановку. В области возникло «Карабахское движение». Его участники устраивали столкновения с органами правопорядка и с азербайджанцами.

1 декабря 1989 Верховный Совет Армении и Национальный совет НКАО приняли совместное постановление о включении Карабаха в состав Армении.

В январе 1990 произошли боевые столкновения на армяно-азербайджанской границе. Одновременно в Баку вспыхнули новые погромы против армян.

Весной 1991 азербайджанские правоохранительные органы при поддержке советских войск предприняли в Карабахе операцию по депортации армян. Все это сопровождалось многочисленными жертвами.

В августе 1991 стал очевиден распад СССР. Азербайджан провозгласил свою независимость. Затем это сделала Армения. В сентябре 1991 – Нагорный Карабах.

К концу советского периода в нагорном Карабахе проживало 189 тыс. чел, из которых 77% составляли армяне и 22% — азербайджанцы

Азербайджан объявил себя правопреемником Азербайджанской Демократической Республики. Это вычеркнуло из его истории правовых отношений советского периода.

Бывшие административные границы превратились в межгосударственные. Части Советской Армии были выведены из Закавказья.

Вскоре на границе Карабаха с Азербайджаном начались полномасштабные боевые действия за Карабах. Война действия развернулись с осени 1991. Лишь в мае 1994 было заключено перемирие.

В результате этой войны Армения установила военный и административный контроль над Карабахом и прилегающими к нему 7 азербайджанскими районами. Успехи Армении объяснялись внутриполитическими распрями в Азербайджане. За годы войны в Азербайджане сменилось 4 президента. Плюс ко всему азербайджанцы имели слабую боевую подготовку.

Принципы урегулирования конфликта

Война в Карабахе стала первым вооружённым конфликтом на постсоветском пространстве.

Параллельно боевым действиям начался и поиск путей урегулирования конфликта со стороны мирового сообщества. Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) пыталась решить конфликт мирным путем. В январе 1992 к ОБСЕ присоединились и Армения, и Азербайджан. Одна из главных задач ОБСЕ — предотвращение подобных конфликтов.

В январе 1992 Совет министров иностранных дел ОБСЕ призвал участников конфликта прекратить огонь. Государства-члены ОБСЕ ввели эмбарго на поставки оружия конфликтующим сторонам. Совет также высказался за начало диалога между сторонами конфликта.

Данное решения ОБСЕ, не было выполнено. Но само стремление создало основу и заложило принципы урегулирования конфликта. Других нет и не будет.

По просьбе Азербайджана в марте 1992 началась подготовка к проведению международной конференции по Карабаху. Её планировалось провести в Минске в июне 1992 и превратить в постоянно действующий форум. Определился состав участников этой конференции – всего 11 стран. К началу созыва конференции ситуация на поле боя изменилась в пользу Азербайджана, и он отказался от участия в форуме. Тогда остальные стороны начали проводить рабочие совещания, которые оформились в новый форум. Он получил название «Минская группа ОБСЕ».

Со временем число участников форума уменьшили. В 1997 определили со-председателей группы – Россию, США и Францию.

Несмотря на подписанное 4-5 мая 1994 соглашение о прекращении огня, Минская группа продолжила свою работу. Её мандат продлевался, а в её структуре появился постоянно действующий орган – Группа планирования высокого уровня.

В 1995 появилась должность личного представителя действующего председателя ОБСЕ по конфликту. С 1996 года ее занимает польский дипломат Анджей Каспржик.

Создано Бюро личного представителя в Тбилиси. Имеются небольшие отделения в Баку, Ереване и Нагорном Карабахе. Задача личного представителя – собирать информацию о конфликте, фиксировать факты и поддерживать контакты со всеми сторонами конфликта.

С 1994 по 2005 конфликт перешёл в вялотекущую фазу. За это время было предложено 3 варианта урегулирования. Ни один не нашёл общей поддержки.

В 2007 в Мадриде на заседании ОБСЕ Минская группа предложила «пакетно-этапный» план урегулирования. То есть принимается сразу пакетом, а реализуется поэтапно. В 2009 на саммите G8 в Аквиле этот план был обновлен. Он стал включать следующие элементы, известные как «Мадридские принципы»:

  • возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана;
  • предоставление Нагорному Карабаху временного статуса, гарантирующего его безопасность и самоуправление;
  • открытие коридора между Арменией и Нагорным Карабахом;
  • определение в будущем окончательного правового статуса Нагорного Карабаха на основе юридически обязательного волеизъявления;
  • обеспечение права всех внутренне перемещённых лиц и беженцев на возвращение в места их прежнего проживания;
  • международные гарантии безопасности, включающие операцию по поддержанию мира.

Мадридские принципы были признаны ООН и Евросоюзом в качестве единственно приемлемой основы для карабахского урегулирования.

В 2008 Армения и Азербайджан под давлением Москвы выразили очень расплывчатую поддержку Мадридским принципам в Майендорфской декларации. В 2010, сначала Азербайджан, а затем и Армения поддержали Мадридские принципы.

В рамках саммита G8 в Мускоке в июне 2010 РФ, США и Франция призвали Армению и Азербайджан заключить Мирное соглашение на основе Мадридских принципов.

Несмотря на вялотекущую фазу конфликта, в стычках и провокациях ежегодно погибало 20-30 чел.

Конфликт в Карабахе в 21 веке

Сложившийся в карабахском конфликте после 1994 статус-кво устраивал Армению и Россию. Азербайджан и Турцию текущее положение дел не удовлетворяло. Турция задалась целью играть ведущую роль в исламском мире и объединить под своим влиянием все тюркоязычные страны.

Проводя политику «одна нация – два государства», Турция первой признала независимость Азербайджана. Анкара начала оказывать Баку обширную помощь в интеграции в мировые структуры.

Турция открыла свою территорию для реализации проекта строительства нефте- и газопроводов Баку-Тбилиси-Джейхан. Это привлекло в азербайджанскую экономику многомиллиардные инвестиции. Азербайджан стал одним из крупных поставщиков нефти и газа в Европу.

Примерно с 1994 по 2003 существовало «окно возможностей», когда президент Гейдар Алиев был готов пойти на компромисс с Ереваном и признать самостоятельность Карабаха. В обмен на возврат всех захваченных азербайджанских территорий с особым статусом для Лачинского и Кельбаджарского районов. Однако ни Армения, ни Россия этим шансом не воспользовались. К моменту кончины Алиева в 2003 это «окно» захлопнулось из-за нового роста националистических настроений в Азербайджане.

Примерно с 2014 ситуация вокруг Карабаха начала формироваться под влиянием 2-х факторов: роста турецкого влияния на Баку и ухудшения экономического положения Азербайджана на фоне падения цен на энергоносители. Оба фактора нашли точку пересечения на проблеме Карабаха. Стимулируя националистические настроения, он отвлекал общественное внимание от социально-экономических трудностей.

Баку расширил военное сотрудничество с Турцией, азербайджанские офицеры проходили подготовку в турецких академиях. Анкара поставляла оружие Баку. Многократно увеличились военные расходы – со $175 млн. в 2003 до $4,8 млрд. в 2015. Эрдоган неоднократно публично высказывался за силовое решение карабахского конфликта.

Усиление турецкого фактора сильно помогало Азербайджану. Но всё больше досаждало Москве. Её заигрывание с Анкарой в попытке вбить клин в НАТО всё больше оборачивалось проблемами для самой Москвы. Это дало о себе знать в Сирии, где между двумя странами нарастало противостояние. В конечно итоге это вылилось в уничтожение турками российского боевого самолёта в ноябре 2015.

В апреле 2016 Азербайджан, поддерживаемый Турцией, предпринял силовую попытку изменить ситуацию. Эрдоган публично заявил: «Мы молимся о победе наших азербайджанских братьев». Боевые действия продолжались 4 дня и завершились договорённостью о прекращении огня при посредничестве Москвы.

20 июня 2016 по итогам встречи президентов РФ, Армении и Азербайджана в Петербурге, стороны подтвердили приверженность нормализации обстановки.

«Четырёхдневная война» стала тревожным сигналом намерений Азербайджана добиваться военного решения карабахского конфликта. Этот сигнал не был услышан ни в Ереване, ни в Москве. Бои начатые Азербайджаном в сентябре 2020, оказались сюрпризом для Армении и России. Армения проигнорировала изменение военного баланса сил и качественные изменения в азербайджанском командовании. Ереван недооценил роль Эрдогана и, наоборот, переоценил готовность Путина оказать военную поддержку в критической ситуации. Получая устаревшее оружие от Москвы, Армения не увидела, как у Азербайджана появились новые системы оружия из Турции и Израиля. Новые боевые беспилотники, которые обеспечили Азербайджану решающие преимущества на поле боя. Не увидела Армения и появление у Азербайджана новых союзников – Израиля, Грузии и Украины, — чья помощь и содействие сыграли немаловажную роль.

Азербайджан не смог реализовать свой план блиц-крига в течение 2 недель, как это планировалось. При этом он практически добился того, чего хотел, – возвращения большой части Карабаха и 7 захваченных районов, а также вывода армянских военнослужащих из южной части Карабаха.

Международно-правовые и гуманитарные аспекты

Ни одно государство в мире, включая Армению, не признаёт Нагорный Карабах в качестве государственного самостоятельного образования. Международное право в этом вопросе полностью на стороне Азербайджана

Армения не признаёт независимости Карабаха из-за России. Потому как в случае признания Москва должна, в соответствии с союзными обязательствами, оказать Армении военную помощь. Россия к этому не готова и не пойдёт на это из желания сохранить нормальные отношения с Азербайджаном. В то же время полностью исключать вариант вероятного признания Карабаха Россией нельзя. В случае существенного обострения отношений с Турцией от Москвы можно ждать чего угодно. К тому же, признав Карабах, Москва лишь повторит крымский прецедент.

Республиканские границы, существовавшие в советский период, составляют основу для определения государственных границ Армении и Азербайджана. С точки зрения международного права, не имеет значения, в соответствии с какими принципами и почему эти границы были определены именно таким образом.

Не имеет значения и этнический состав населения – кого больше, кого меньше.

Россию с Арменией в отличие от Азербайджана связывают союзнические обязательства – по Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности 1991. Кроме того есть Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1997. Подписан Договору о российской базе 1995. Существуют другие военные договора и соглашения, а также обязательства в рамках ОДКБ.

С Азербайджаном у России есть менее обязывающий Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности 1997. Он предусматривает лишь консультации вместо оказания военной помощи. Азербайджан вышел из ОДКБ в 2013.

Остро стоит проблема беженцев и внутренне перемещённых лиц. В захваченных Арменией районах проживали преимущественно азербайджанцы, которые частично по собственной воле из-за страха и частично – под давлением со стороны армян начали покидать места постоянного проживания.

Всего эти районы покинуло порядка 780 тыс. чел. в дополнение к 40,7 тыс., покинувшим Карабах. Ещё 200 000 азербайджанцев выехали из Армении.

Таким образом, в Азербайджане образовалось чуть более 1 млн. перемещённых лиц (10% населения ).

Такая же пропорция и с армянской стороны – порядка 300 тыс. на 3 млн. населения Армении.

В 1994 Армения захватила 7 азербайджанских районов и проводила там политику изменения демографического состава. В эти районы были перемещены армяне. Всего было перемещено 15-17 тыс. армянских семей.

Кроме того армянские власти, нарушая международное право, приняли и разместили в этих районах ещё ок. 20 тыс. беженцев из Сирии. Словно специально усугубляя демографическую ситуацию в регионе.

Спустя 26 лет конфликт вспыхнул с новой силой и с его итогами можно ознакомиться в этой статье.

Если понравилась статья, то подписывайтесь на канал “Политдела” в телеграме. Здесь рассказывают о событиях в мире и в стране понятно, оперативно и без домыслов.

Автор статьи – Андрей Авраменко.

Материалы, которые могут Вас заинтересовать: