Проигравшими сторонами по Карабаху стали Армения и Россия. Россия пошла на компромисс с Турцией за счёт Армении. Оценивая итоги войны в Нагорном Карабахе можно сказать, что Армения допустила катастрофические ошибки в своих расчётах. Поэтому расплачивается унизительным миром и фактической потерей Карабаха.

Армения считала сложившийся статус-кво (оккупация в 1993 7 азербайджанских районов) окончательным. Ереван думал, что Баку изменить это не сможет, а Москва не захочет. Россию этот «замороженный» конфликт устраивал. Он позволял ей контролировать и Армению, и Азербайджан. Однако, Ереван, как и Москва, проморгал изменение расклада сил в регионе. Они недооценили появление здесь нового игрока — Турции. Последняя пришла сюда с большими военно-политическими амбициями. Анкара поставила цель объединить под своим крылом тюркские нации и начала действовать.

Последние годы Турция методично и последовательно готовила Азербайджан к реваншу. В турецких военных академиях проходили подготовку азербайджанские военные. Анкара поставляла Баку современное оружие. Акцент был сделан на ударных беспилотниках. Россия, к слову, до сих пор не имеет их в своём арсенале.

Нефтедоходы позволили Баку существенно модернизировать свой военный потенциал

За счёт поставок нефти в Израиль и Грузию Баку обзавёлся новыми союзниками. Именно они помогли ему в ходе прошедших боевых действий. В то же время Баку не разругался и с Москвой.

Армения за этот же период дистанцировалась от Москвы в политическом отношении. При этом осталась в зависимости от нее в военном. Россия оказалась единственным государством, поставляющим Армении оружие без необходимости пересекать территорию 3-их стран.

Боевые действия показали, что боеготовность Армении оказалась на низком уровне. Её армия лишена мобильности. Система ПВО устарела и оказалась малочисленной. Военное командование продемонстрировало неспособность вести современную войну, находить верные тактические решения. Было много пропаганды, но очень мало понимания того, как вести современную войну.

Москву активные действия Турции и Азербайджана тоже застали врасплох. Кремль «заигрывал» с Турцией и пытался с её помощью вбить клин в НАТО. Анкара увидела шанс укрепить свои позиции на Кавказе и умело реализовала его в ущерб России.

Несмотря на бряцание оружием и агрессивную риторику в отношении западных стран, Москва остереглась пойти на прямое столкновение с Турцией. Стало очевидна неготовность к реальным боевым действиям с сильным соперником.

Кремль отказался выполнить свои военные обязательства перед Арменией в соответствии двусторонними договорами. В результате Москва сильно дискредитировала образ надёжного союзника.

Действия России воспринимаются в Армении как предательство

Результаты второй войны в Карабахе

• Азербайджан освободил свои территории. Закрыл проблему Карабаха. Укрепил свои союзы.
• Турция расширила своё влияние. Показала решимость и способность добиться нужных ей военно-политических решений.
• Армения потеряла Карабах. Показала, что не имеет союзников и дееспособной армии. Оказалась беззащитной перед Азербайджаном и Турцией. Все это возрождило в армянском обществе страх национальной катастрофы, подобной турецкому геноциду 1915.
• Россия потеряла Армению и Азербайджан. Проглотила расширение влияния Турции на Кавказе. Проявила неготовность к современной войне с равноценным соперником. Показала себя ненадежным союзником.

Если понравилась статья, то подписывайтесь на канал «Политдела» в телеграме. Здесь рассказывают о событиях в мире и в стране понятно, оперативно и без домыслов.

Автор статьи — Андрей Авраменко.