Ивермектин 70 отзывов — от ковида за два дня до рака: что работает, а что опасно

Ивермектин — противопаразитарный препарат из группы авермектинов, и у него редкая для лекарства биография: за открытие авермектинов в 2015 году вручена Нобелевская премия, потому что ивермектин резко сократил заболеваемость речной слепотой и лимфатическим филяриатозом — болезнями, которые веками калечили миллионы людей в тропиках [Источник №1]. Механизм у него точечный: препарат связывается с глутамат-зависимыми хлорными каналами нервных и мышечных клеток беспозвоночных и парализует паразита; у млекопитающих таких каналов нет, а через гематоэнцефалический барьер человека ивермектин в обычных условиях проникает плохо [Источник №2]. Одобренных показаний для таблеток у человека два — стронгилоидоз и онхоцеркоз [Источник №2]. Ковид, постковид, рак и больные суставы появились в его репутации после 2020 года — сначала из одной лабораторной работы, потом из пересказов.

Мы разобрали 27 042 комментария под семью англоязычными роликами об ивермектине. Личный опыт описан примерно в тысяче. Из этой тысячи мы отобрали 70 отзывов, в которых видно, что было, что человек делал, сколько это длилось и что изменилось, и перевели их на русский. Писали люди из США, Канады, Австралии, Великобритании, Нидерландов, Индии, ЮАР и Беларуси; среди них медсёстры, врач приёмного отделения, врач на пенсии, косметолог, специалист по онкологическим данным — и много тех, кто пришёл к ивермектину от отчаяния: после безуспешного лечения, после диагноза «рак» или после двух лет постковида.

Сразу о рамке. Отзыв — это рассказ о совпадении во времени, а не доказательство причины. Ковид у большинства проходит сам за одну-две недели, боль в суставах сама то стихает, то возвращается, а опухоль, которую параллельно облучали или оперировали, уменьшилась бы и без таблетки. Поэтому к каждому спорному отзыву здесь добавлен комментарий редакции со ссылкой на исследование, а каждый отзыв помечен цветным маркером — он показывает, насколько описанное согласуется с тем, что известно науке. Ни один отзыв мы не выдумали: даты и число лайков приведены как в выгрузке.

Важно, прочитайте до отзывов. Главный вред в этой выборке причиняет не таблетка, а то, что ради неё откладывают. Здесь люди отказывались от облучения при раке простаты, бросали все назначенные лекарства при лимфоме, тайком давали пасту для лошадей подруге в реанимации, снижали гормоны без ведома врача и объясняли ивермектином исцеление после укуса летучей мыши — хотя бешенство после появления симптомов смертельно практически всегда [Источник №19]. Второй риск — ветеринарные формы: паста для лошадей, растворы для инъекций скоту и средства для наружной обработки коров рассчитаны на животных весом в сотни килограммов, и инструкция к человеческому препарату отдельно перечисляет, чем заканчивается их приём людьми, — вплоть до судорог и нарушения координации [Источник №2]. Третий — нейротоксичность: спутанность сознания и нарушения зрения описаны и в инструкции, и в отзывах ниже. Мы сознательно не приводим ни схем приёма, ни дозировок, ни пересчётов «с лошади на человека» — даже там, где они были в отзывах. Решение о лечении принимается вместе с врачом, а не по комментариям под роликом — включая этот текст.

Кратко: что показала эта подборка

• Где ивермектин действительно работает. Стронгилоидоз и онхоцеркоз — одобренные показания, при стронгилоидозе однократный приём излечивает от 64 до 100 % пациентов [Источник №2]; при чесотке ивермектин внутрь входит в рекомендации CDC [Источник №17], при розацеа крем с ивермектином имеет доказательства высокого качества [Источник №18]. Нобелевскую премию он получил именно за паразитов [Источник №1].
• Ковид — не подтверждено. В трёх крупных рандомизированных исследованиях — TOGETHER, ACTIV-6 и PRINCIPLE — ивермектин не уменьшил число госпитализаций и смертей, а в ACTIV-6 выздоровление заняло одинаковые 11 дней и с ним, и с плацебо [Источник №3], [Источник №4], [Источник №5]. Кокрейновский обзор 11 исследований пришёл к тому же выводу [Источник №6].
• Рак — данных на людях нет. Национальный институт рака США в 2026 году начал лишь доклинические опыты [Источник №12].
• Опасно — ветеринарные формы и отказ от лечения. Паста для лошадей и растворы для скота содержат другие концентрации и вспомогательные вещества; при их приёме людьми описаны судороги, нарушение координации и одышка [Источник №2], а обращения в токсикологические центры США в 2021 году выросли в пять раз [Источник №11]. Самый тяжёлый вред в выборке связан с отказом от операции, облучения и кислорода.
• Побочные эффекты реальны. Головокружение, зуд, сыпь, отёки, повышение печёночных ферментов, нарушения зрения и спутанность сознания описаны в инструкции [Источник №2] — и в отзывах.
• Что можно сделать самому. Не принимать ивермектин без диагноза и назначения; не покупать его в зоомагазине; если уже принимаете — сказать об этом врачу, особенно при приёме варфарина, с которым ивермектин взаимодействует [Источник №2]. Если подозреваете чесотку, розацеа или паразитоз — идите к врачу за настоящим показанием.

Как собраны эти отзывы

Ивермектин упоминался в 7 популярных видеороликах в 7352 комментариях. Была проанализированая вся выборка. Отдельно мы посчитали то, что важно именно для нашего читателя.

Как отбирали. Из примерно тысячи историй в статью взяты 70 — те, где есть минимум три элемента из четырёх: что было → что человек делал → сколько это длилось → что изменилось. Дополнительный вес получали отзывы с анализами и снимками, отзывы, где честно сказано, что не изменилось, и отзывы людей с медицинской профессией. Самые залайканные истории мы включали и тогда, когда они слабы по сути: именно их пересказывают дальше, и разбирать нужно их.

Что правили. Это первая подборка серии, собранная из англоязычных комментариев, поэтому все отзывы переведены на русский; мы старались сохранить интонацию авторов — восклицания, заглавные буквы в ключевых словах, сомнения. Все отзывы анонимны: ники, имена, города и названия клиник удалены, страна оставлена там, где от неё зависит доступность препарата. Убраны эмодзи, обращения к авторам роликов, ссылки и повторы; знак […] означает сокращённый повтор или отступление, не меняющие сути. Что удаляли: дозы, схемы приёма, пересчёты «с лошади на человека» и названия других препаратов — на месте каждого такого удаления в тексте отзыва стоит пометка в квадратных скобках, и об этом сказано в комментарии редакции. У каждого отзыва указаны дата публикации и число лайков — это проверяемо.

Почему подборка выглядит преимущественно положительной. Под роликами о пользе средства собираются те, кому оно нравится, — это систематическое смещение, и мы его не прячем. «Никаких побочных эффектов» прямо написано в 83 комментариях, конкретные нежелательные реакции описаны примерно в 30, отсутствие эффекта — ещё примерно в 30. Поэтому в статью намеренно включены раздел о побочных эффектах и отдельный раздел «Что говорят те, кому не помогло». Почему авторитетный тон ролика и тысячи лайков под комментарием — не то же самое, что проверенный факт, мы разбирали в материале «Доктор Берг: реальные отзывы людей». А остальные семь с лишним тысяч комментариев об ивермектине никуда не делись: самые спорные из них — те, что не прошли проверку, но заслуживают разговора, — мы разбираем в телеграме «Открытой базы».

Что означают цветные маркеры

Маркер	Что он значит
Согласуется с доказательной медициной	Описанное течение и результат совпадают с данными исследований и протоколов
Правдоподобно, но не подтверждено	История непротиворечива, но связь с вмешательством не подтверждена данными
Есть важный нюанс	Результат допустим, но в отзыве есть спорное или опасное место — читайте комментарий редакции
Личный опыт и наблюдения	Про путь к диагнозу, профилактику или быт, а не про доказанный эффект

Содержание

1. Кратко: что показала эта подборка
2. Как собраны эти отзывы
3. Что означают цветные маркеры
4. Ковид: «через два дня был на ногах» — отзывы №1–9
5. Постковид и «вакцинные травмы» — отзывы №10–16
6. Рак: 12 историй и главный вопрос «чья это заслуга» — отзывы №17–28
7. Суставы, аутоиммунные болезни и боль — отзывы №29–38
8. Кожа: чесотка, розацеа и «псориаз» — отзывы №39–45
9. Паразиты, диарея и «речная слепота» — отзывы №46–52
10. Паста для лошадей и раствор для коров — отзывы №53–58
11. Побочные эффекты и самые опасные советы — отзывы №59–70
12. Что известно из исследований
13. Риски: чем опасен ивермектин
14. Как на самом деле применяют ивермектин
15. Что говорят те, кому не помогло
16. Частые вопросы
17. Итог
18. Читайте также на «Открытой базе»
19. Источники и научная литература
20. Расскажите свой опыт

Ковид: «через два дня был на ногах» — отзывы №1–9

Ковид упоминается почти в 800 комментариях — это самый большой и самый старый кластер выборки: ролики 2021–2022 годов почти целиком о нём. Истории устроены одинаково: человек заболел, через несколько дней принял ивермектин — и «через сутки-двое был на ногах». Чтобы оценить такие рассказы, нужна одна цифра: в рандомизированном исследовании ACTIV-6 участники, получавшие плацебо, выздоравливали за те же 11 дней, что и получавшие ивермектин [Источник №4]. Большинство ковидных историй ниже укладывается в этот естественный срок — и в каждой стоит посмотреть, на какой день болезни пришёлся «чудесный» перелом.

Муж выздоровел за день-два, а друзьям дали последнюю дозу на седьмой день болезни. Отзыв №1

Правдоподобно, но не подтверждено · 25 января 2024 · 1343 отметки «Нравится»

В январе 2023 года мой муж впервые заболел ковидом. Он был дважды привит в 2021-м. С первого дня болезни он начал принимать ивермектин. Мы живём в Австралии, так что получить его по рецепту, понятно, было невозможно, — мы нашли другой путь. Сработало так хорошо, что мы сами удивились. За день-два боль в горле и температура прошли.

В то же время заболели наши друзья. Они ничего не принимали, кроме жаропонижающего. Жена была привита в 2022 году, муж не прививался. Оба болели тяжело, жена — сильнее. Ей стало так плохо, что думали везти в больницу. Мы не знали, что им так плохо, пока не прошла неделя болезни. У нас оставалось по одной дозе ивермектина на каждого, и мы отдали им. Быстро достать ещё мы не могли, поэтому дали что было — с надеждой и молитвой. То, что произошло, было просто поразительно. В течение суток им стало резко лучше, и дальше они только поправлялись. Ивермектин — действительно чудо-лекарство. Любое правительство или врач, которые отказываются сделать его доступным, по-моему, преступники.

Комментарий редакции. Отзыв подробный — и именно детали его объясняют. Друзья получили ивермектин «через неделю болезни»: это как раз тот срок, когда у большинства людей с ковидом без осложнений наступает перелом. В исследовании ACTIV-6 время до устойчивого выздоровления было одинаковым — 11 дней — и в группе ивермектина, и в группе плацебо [Источник №4]. В бразильском исследовании TOGETHER 1358 человек из групп риска получали ивермектин или плацебо в первые семь дней болезни; госпитализация или длительное наблюдение в приёмном отделении понадобились 14,7 % против 16,3 % — различие, которое статистически неотличимо от нуля [Источник №3]. Практический вывод: «дали — и через сутки полегчало» на седьмой день болезни описывает естественное течение, а не действие препарата; тревожные признаки на этом сроке — одышка и падение сатурации — это повод звонить врачу, а не искать последнюю дозу в запасах.

Три недели болел, на четвёртой купил в магазине кормов ивермектин для овец. Отзыв №2

Есть важный нюанс · 25 января 2024 · 573 отметки «Нравится»

Я отказался от мРНК-вакцины и четыре недели назад заболел ковидом. Ни один врач здесь, на Гавайях, его не выписывал. Первые две недели я лежал пластом: озноб, температура, головная боль от гайморита, слабость. На третьей неделе начал понемногу двигаться, головные боли прошли, обоняние медленно возвращалось, но слабость и усталость остались. Постепенно становилось лучше. Я пошёл в магазин кормов, купил ивермектин для овец, рассчитал дозу по своему весу и выпил. На следующий день чувствовал себя лучше, чем за все три с половиной недели. Сегодня второй день после приёма, и мне ещё лучше. Вчера был активен, устал, поспал днём и проснулся в хорошем самочувствии. Моё презрение к медицине растёт.

Комментарий редакции. Этот отзыв сам себя опровергает, и автор подробно это описывает: улучшение началось на третьей неделе — головные боли прошли, обоняние возвращалось, «постепенно становилось лучше», — а ивермектин он выпил на четвёртой, когда выздоровление уже шло. В группе плацебо исследования ACTIV-6 время до устойчивого выздоровления составило 11 дней [Источник №4]; у автора болезнь затянулась, но траектория та же. Отдельно о самом препарате: средство для овец — ветеринарная форма с другой концентрацией и вспомогательными веществами, не проверенными для людей; при случайном приёме ветеринарных форм у людей описаны сыпь, отёки, головокружение, рвота, а также судороги и нарушения координации [Источник №2]. Практический вывод: если вы уже поправляетесь, любое средство, принятое в этот момент, «сработает» — именно так и рождаются самые убедительные истории выборки.

Тюбик пасты для лошадей, ложка в туалете реанимационной палаты и «она всё равно умирала». Отзыв №3

Есть важный нюанс · 9 июня 2025 · 4059 отметок «Нравится»

Весной 2022 года я пронесла ивермектин в больницу подруге 57 лет. Она лежала пятые сутки в реанимации после двух недель в ковидном отделении крупной больницы и умирала. После первых 14 дней у неё начались проблемы с легкими. От неподвижности всё тело атрофировалось — кожа да кости. Она едва держала голову и открывала глаза. Руки и шея были в синяках от капельниц. Её интубировали, стоял катетер […]. Первые 14 дней посещения запрещали. Примерно на третий день реанимации, на 17-й день в больнице, я наконец смогла прийти. После второго визита я не увидела никаких улучшений. […]

Утром, расчищая снег у дома, я вспомнила, что дней десять назад мне в гостях подарили тюбик ивермектина. В то воскресенье, примерно на 20-й день её болезни, я принесла его в палату, зашла в туалет, подальше от камеры, выдавила немного на ложку и шепнула ей: «Тебе нужно это принять, иначе попадёшь в морг». Я не знала, сколько давать, поэтому [дальше описаны повторные приёмы в течение пяти дней — количества удалены редакцией]. Через 24–36 часов она ожила — прямо на глазах у сестёр и врачей. […] Я промолчала. Но через 7 дней, в день выписки, всё-таки рассказала медсестре: хотела, чтобы кто-то знал, что спасло её НЕ их лечение. Медсестра спросила, откуда я знала, сколько давать. Я ответила: «Это было неважно — она всё равно умирала».

В больнице она провела в итоге 31 день, потом ещё 30 дней в реабилитационном центре заново училась ходить. […] Это была паста для лошадей, противоглистное средство, которое подруге дал знакомый ветеринар. На ней было написано: «Только для лошадей».

Комментарий редакции. Здесь мы обязаны возразить прямо. Это самый популярный ковидный отзыв выборки — 4059 отметок «Нравится», — и в нём описан поступок, который может убить. Тайно дать пациенту реанимации ветеринарную пасту в неизвестном количестве — значит вмешаться в лечение, о котором врачи ничего не знают. Нейротоксичность ивермектина вплоть до спутанности сознания, судорог и комы описана в официальной инструкции [Источник №2], а в 2021 году CDC описывал пациента, которого после приёма ветеринарной формы для скота 9 дней лечили в больнице от спутанности, галлюцинаций и тремора [Источник №11]. Детали истории при этом не сходятся: пациенту с трубкой в трахее ничего с ложки дать нельзя. И главное — «спасло не их лечение» не выдерживает проверки: к 20-му дню подруга три недели получала больничную терапию, а у пациентов на искусственной вентиляции лёгких стероиды снижают 28-дневную смертность — в исследовании RECOVERY с 41,4 % до 29,3 % [Источник №10]. Количества пасты из отзыва удалены, часть медицинских подробностей сокращена. Практический вывод: если вы уверены, что близкому нужно другое лечение, это разговор с лечащим врачом или запрос второго мнения — но не ложка в туалете палаты.

Пересчитала дозу для лошади на наш вес и смешала с ананасовым щербетом. Отзыв №4

Есть важный нюанс · 4 февраля 2024 · 855 отметок «Нравится»

Мне 64, и у меня две самые серьёзные сопутствующие болезни: ожирение и преддиабет. Добавьте тиреоидит Хашимото и астму — идеальный шторм для ковида. Мы с мужем болели так тяжело, что думали — точно умрём! В больницу ехать не хотели: четверых наших друзей там сразу подключили к аппаратам ИВЛ, но даже это им не помогло, и они умерли. Через врача ивермектин получить не удалось, поэтому я купила пасту для лошадей с яблочным вкусом в местном магазине ветеринарных товаров. Пересчитала дозировку для лошади на наш вес и смешала с ананасовым щербетом. За два дня мы прошли путь от порога смерти до прогулок по дому. Отчаянные времена требуют отчаянных мер!

Комментарий редакции. Отзыв вызывает сочувствие — страх после гибели четверых друзей понятен, — но решение, которое в нём описано, повторять нельзя по двум причинам. Первая — сам продукт: паста рассчитана на животное весом в полтонны, и пересчёт делений шприца на человека — это арифметика, где ошибка легко оказывается кратной. В 2021 году именно такие попытки дали пятикратный рост обращений в токсикологические центры США [Источник №11]. Вторая — отказ от больницы при высоком риске. В больнице у тяжёлых пациентов есть то, чего нет дома: кислород и стероиды, которые у больных на кислородной поддержке снижают смертность [Источник №10]. «С порога смерти за два дня» — скорее всего, разгар болезни, пришедшийся на обычный срок перелома. Практический вывод: одышка в покое, синие губы, спутанность сознания — повод ехать в больницу, а не в магазин ветеринарных товаров.

Двенадцать дней температуры, сатурация 84 % и ингаляции со стероидом. Отзыв №5

Правдоподобно, но не подтверждено · 4 апреля 2024 · 61 отметка «Нравится»

У меня был ковид в октябре 2021 года. Температура выше 39,4 держалась 12 дней подряд, ничто её не сбивало. Когда пульсоксиметр показал 84, я думал, что мне конец. К счастью, двоюродный брат направил меня к врачу, который согласился выписать ивермектин вместе с ингаляциями, в которых был стероид. Через два дня после первой дозы я уже отрабатывал удар клюшкой для гольфа у себя во дворе. CNN и американские СМИ высмеивали лечение, которое, как мы теперь знаем, могло бы помочь миллионам. Больше ни одному их слову не поверю.

Комментарий редакции. Самая важная деталь отзыва — во второй половине фразы: «вместе с ингаляциями, в которых был стероид». Из всего, что получил автор, доказанное действие при тяжёлом ковиде есть именно у гормонов: в исследовании RECOVERY стероид снижал смертность у госпитализированных пациентов, которым требовался кислород [Источник №10] — пусть там речь о таблетках и капельницах в больнице, а не об ингаляторе. Ивермектин в крупных рандомизированных исследованиях не сокращал ни время болезни, ни число госпитализаций [Источник №3], [Источник №4]. Совпадает и срок: 12 дней лихорадки и падение сатурации — это вторая неделя болезни, когда на первый план выходит воспаление, и именно на этой фазе работают противовоспалительные гормоны. Практический вывод: падение сатурации до 84 % — повод немедленно ехать в больницу, и то, что обошлось, — удача, а не протокол.

Первый ковид — месяцы, второй — месяц, третий с ивермектином — четыре дня. Отзыв №6

Правдоподобно, но не подтверждено · 10 апреля 2024 · 25 отметок «Нравится»

Я болел ковидом три раза. В первый раз (2020) было невероятно тяжело, губы и ногти синели. На полное восстановление ушли месяцы. Во второй раз было не так тяжело, восстанавливался месяц. В третий раз я принимал ивермектин. Через четыре дня был в порядке. Просто поразительно.

Первый ковид с ивермектином — два дня, второй без ничего — три. Отзыв №7

Согласуется с доказательной медициной · 22 августа 2024 · 1 отметка «Нравится»

Когда только начался ковид и я заболел, я принимал ивермектин. Через два дня был в порядке. Сейчас мне 70, и 30 дней назад я снова заболел ковидом. Ничего не принимал — и через три дня был в порядке.

Врач приёмного отделения: пациентка принимала ивермектин «для профилактики» и попала на неинвазивную вентиляцию. Отзыв №8

Согласуется с доказательной медициной · 13 сентября 2021 · 8 отметок «Нравится»

Я врач, всю пандемию работаю в отделении неотложной помощи. У нас была пациентка, которая купила ивермектин в Мексике и начала принимать его для профилактики ковида, но не привилась. Она заразилась, тяжело заболела и поступила к нам в больницу на неинвазивную вентиляцию лёгких. Если бы она привилась вакциной, эффективность которой доказана, а безопасность хорошо изучена, она избежала бы болезни, потери времени и денег.

Но это лишь единичный пример. […] Данные по ивермектину неясны: если окажется, что он помогает при ковиде, я с радостью буду давать его своим пациентам, но убедительных доказательств, которые подтверждали бы его применение, просто нет. Выбирать ивермектин вместо вакцины для защиты от ковида — абсурд. [Подпись удалена редакцией.]

Комментарий редакции. Единственный комментарий в выборке от врача неотложной помощи — и он делает то, чего почти не делают в этих обсуждениях: сам называет свой пример единичным. В главном он прав: профилактический приём ивермектина не проверялся ни в одном рандомизированном исследовании, вошедшем в Кокрейновский обзор 2022 года, — авторы прямо пишут, что таких работ нет [Источник №6]. А при лечении лёгкого ковида у амбулаторных пациентов обзор с умеренной уверенностью оценил влияние ивермектина на смертность как небольшое или отсутствующее. Подпись врача мы удалили: все отзывы в подборке анонимны. Практический вывод: таблетка «на всякий случай» создаёт ощущение защищённости, которое подталкивает отказаться от того, что защищает на самом деле.

Я верил, что он работает на ранней стадии. Результаты TOGETHER эту веру подорвали. Отзыв №9

Согласуется с доказательной медициной · 14 апреля 2022 · 3 отметки «Нравится»

Я довольно долго был убеждён, что ивермектин помогает при ковиде, если принять его на ранней стадии. Опубликованные результаты исследования TOGETHER заметно поколебали мою уверенность. Очень хотелось бы, чтобы в ролике разобрали полные результаты и методику теперь, когда они доступны.

Постковид и «вакцинные травмы» — отзывы №10–16

Постковид и то, что комментаторы называют «вакцинной травмой», — отдельная волна выборки: около 110 комментариев с опытом, и большинство пришло под один ролик 2024 года. В тот год эта тема занимала 14 % всех комментариев об ивермектине, а к 2026-му почти исчезла. Истории здесь тяжелее ковидных: люди годами не могут вернуться к нормальной жизни, и их отчаяние понятно. Но у отзывов есть общая черта, которую видно только при чтении подряд: почти каждый пишет «стало лучше, пока принимал, вернулось, когда бросил». Так выглядит либо средство, которое нужно пить пожизненно, либо волнообразное течение самого постковида.

С 20 % до 75 % за три дня — и обратно через неделю после отмены. Отзыв №10

Правдоподобно, но не подтверждено · 25 января 2024 · 40 отметок «Нравится»

Я переболел ковидом в начале 2020 года, несколько недель тяжело болел, а потом остался с жутким постковидом: постоянный туман в голове, усталость, головные боли, одышка с болью в груди и так далее. Через 18 месяцев такого состояния я всерьёз думал, что рано сойду в могилу.

В середине 2022 года я заказал ивермектин из Индии и начал принимать [дозировка удалена редакцией]. Через 3 дня я вернулся с 20 % до 75 %. Принимал 5 дней, потом бросил — и примерно через неделю вернулся к исходной точке. Принял ещё — и получил тот же эффект. В итоге несколько месяцев принимал курсами [схема удалена редакцией], кроме пары раз, когда прекращал, чтобы посмотреть, что будет, — и каждый раз всё возвращалось. Через несколько месяцев я прекратил, и хотя мне стало хуже, так плохо, как раньше, уже не было. Потом принимал время от времени, когда чувствовал простуду или сильную усталость. Летом 2023 года снова переболел ковидом — совсем незначительно.

Я всё ещё не пришёл в норму, но не уверен, не связано ли это с тем, что так долго вёл малоподвижный образ жизни из-за усталости и невозможности заниматься спортом. Я, кстати, не привит.

Комментарий редакции. Самый подробный отзыв о постковиде в выборке: автор фактически провёл несколько попыток отмены, и это дорогого стоит. Картина «лучше — отмена — хуже — снова лучше» выглядит как доказательство, но у неё есть неудобное свойство: постковид сам течёт волнами, а человек, который ждёт улучшения от таблетки и ухудшения после отмены, почти наверняка их и получит — так работает ожидание. Отличить одно от другого можно только слепым сравнением с плацебо. Рандомизированных исследований ивермектина для лечения уже развившегося постковида мы не нашли; зато в большом рандомизированном исследовании COVID-OUT ивермектин, принятый в острой фазе ковида, не снизил частоту постковидного синдрома за 10 месяцев наблюдения [Источник №9]. Из отзыва удалены дозировка и схема приёма. Практический вывод: автор сам называет второго подозреваемого — месяцы вынужденной неподвижности; восстановление после постковида подбирают вместе с врачом-реабилитологом, потому что при ухудшении после нагрузок слишком быстрый рост активности откатывает назад.

Два года «вакцинной травмы», две недели ивермектина — лучше, но не до конца. Отзыв №11

Правдоподобно, но не подтверждено · 26 января 2024 · 111 отметок «Нравится»

Вот моя история успеха: уже два года я живу с вакцинной травмой. Довольно тяжёлой — не могла нормально функционировать, целый список симптомов. В октябре мне удалось достать ивермектин, что было непросто. Врачам здесь, в Нидерландах, не разрешают его выписывать, и многие до сих пор считают, что вакцинных травм не бывает.

Как бы то ни было… я принимала ивермектин две недели. Никаких нежелательных эффектов. Через две недели прекратила, чтобы дать печени передохнуть (так советовали). Через месяц я заразилась ковидом от родственника и решила принять ещё неделю. Результат: последствия прививки значительно уменьшились. Я ещё не полностью восстановилась, особенно проблемы с нервной системой потребуют времени. Но мне сейчас гораздо лучше, чем было. А когда я заболела ковидом, ивермектин уменьшил тяжесть и продолжительность болезни по сравнению с прошлыми разами.

Противодиабетический препарат помог и после отмены, ивермектин — только пока пью. Отзыв №12

Правдоподобно, но не подтверждено · 25 января 2024 · 2 отметки «Нравится»

[Противодиабетический препарат — название удалено редакцией] стал для моего постковида переломом: низкий риск, стоит присмотреться. В Канаде его назначают для профилактики постковида, подруге помогло, и эффект сохранился. Я уговорила врача попробовать на мне, хотя острой инфекции у меня не было. Прошёл месяц, и у меня появилась НАДЕЖДА. Я прекратила на неделю — откат не наступил. Попробую ещё раз на две недели через полгода.

Ивермектин я принимаю уже полгода: если прекращаю, через несколько дней откатываюсь. В Канаде его очень трудно достать.

В ноябре я участвовала в исследовании постковида, посвящённом воспалению и аутоиммунным процессам. На две недели отменила всё. Все симптомы резко усилились и появился новый — боль в суставах. Столько всего маскировало симптомы.

Комментарий редакции. Отзыв интересен тем, что два препарата в нём ведут себя по-разному, и автор это честно фиксирует. Судя по описанию, первый — метформин, и здесь есть что сказать: в рандомизированном исследовании COVID-OUT метформин, начатый в первые дни ковида, снизил частоту постковида за 10 месяцев примерно на 41 % — с 10,4 % до 6,3 %, а ивермектин в том же исследовании эффекта не дал [Источник №9]. Важная оговорка: речь о профилактике в острой фазе, а не о лечении постковида, который уже развился, — как у автора. И второе: эпизод «на две недели отменила всё — всё вспыхнуло» не говорит, какое именно средство работало, потому что отменено было всё сразу. Название препарата в тексте отзыва мы заменили описанием: это не рекомендация, его назначает только врач. Практический вывод: если пробуете что-то при постковиде вместе с врачом, меняйте по одному средству за раз — иначе никогда не узнаете, что из них работает.

Первая доза вернула силы, повторный курс не дал ничего: «Может, это было плацебо?». Отзыв №13

Личный опыт и наблюдения · 31 июля 2026 · 0 отметок «Нравится»

У меня ревматоидный артрит, а после первого ковида развился постковид. Тогда меня лечили от артрита в основном биологическим препаратом и преднизолоном. Я прошла обследование в специализированной клинике, и мне выписали ивермектин [дозировка удалена редакцией]. Первую дозу я выпила вечером. Проснулась с такой энергией, какой не было полгода. Голова была ясной. Мне больше не становилось плохо от нагрузки. Прошла и непереносимость жары: раньше, постояв на солнце, я тяжело заболевала на 3–4 дня. […]

В целом у меня сложилось впечатление, что ивермектин сработал как иммуномодулятор: взял мою иммунную систему, которая «носилась с горящими волосами», и вылил на неё огромное ведро воды. Я принимала его довольно долго, наверное, год. После перерыва проблемы вернулись. Я снова начала принимать ивермектин — и не заметила никакого улучшения. Мне было очень грустно. Была ли первая реакция «эффектом плацебо»? Не знаю. Но я точно знаю, что когда искала в интернете лекарственные взаимодействия, там был указан только варфарин, которого я не принимала, и было написано, что он БЕЗОПАСЕН ДЛЯ БЕРЕМЕННЫХ!!! Почти ничего не считается безопасным при беременности, поэтому я просто успокоилась. Надеюсь, мой опыт кому-то поможет.

Комментарий редакции. Редкий по честности отзыв: автор сама задаёт главный вопрос всей подборки — «была ли это плацебо?» — и отвечает «не знаю». Мгновенный эффект после первой же таблетки при хроническом состоянии и отсутствие эффекта при повторе — классическая картина ожидания, хотя естественных колебаний болезни тоже нельзя исключить. А вот с последней фразой мы обязаны поспорить. Ивермектин не «безопасен для беременных»: в официальной инструкции указано, что в опытах на мышах, крысах и кроликах он вызывал пороки развития — расщелину нёба и деформацию лап [Источник №2]. Про варфарин поиск сказал правду: при совместном приёме описано повышение МНО, то есть риск кровотечений [Источник №2]. Дозировка из отзыва удалена. Практический вывод: строчка «безопасно» в поисковой выдаче — не аргумент; при беременности и её планировании противопаразитарные средства назначает только врач.

Два года на кислородном концентраторе — и нормальная сатурация через сутки. Отзыв №14

Есть важный нюанс · 31 января 2024 · 111 отметок «Нравится»

Обновление. Через 4 недели приёма ивермектина мы с врачом рассчитали дозу для человека моего веса [дозировки удалены редакцией]. Мой врач — один из моих героев.

[…] Два года я живу на кислородном концентраторе. Мой 38-летний сын умер через 8 дней после прививки. В прошлый четверг я достала этот ивермектин. Через 24 часа сатурация была нормальной, туман в голове прошёл. Я вернула себе жизнь! Теперь ищу врача, который будет работать со мной над поддерживающей терапией. Большинства других людей с постковидом из моей группы уже нет.

Комментарий редакции. За этим отзывом — горе, и мы говорим о нём бережно. Но фраза «два года на кислороде — через сутки сатурация нормальная» требует проверки, потому что её прочтут люди, которые сами живут на концентраторе. Если потребность в кислороде вызвана повреждением лёгких или сердца, она не исчезает за сутки ни от одного препарата — за такой срок меняются самочувствие, тревога, дыхательный паттерн, а ещё условия и точность измерения пульсоксиметром. Ивермектин не показал влияния на исходы ковида ни в одном крупном рандомизированном исследовании [Источник №6], а исследований при хронической кислородной зависимости просто нет. Из отзыва удалены дозировки, которые автор обсуждала с врачом: они выходят далеко за пределы одобренных для противопаразитарного лечения [Источник №2], и мы не публикуем их даже со ссылкой на врача. Практический вывод: решение отказаться от кислорода принимает только пульмонолог по данным обследования — самостоятельная отмена после «хорошего дня» опасна.

Три года постковида: облегчение пришло, выздоровление — нет. Отзыв №15

Правдоподобно, но не подтверждено · 25 января 2024 · 483 отметки «Нравится»

Я три года живу с постковидом. Мой врач назначил мне ивермектин, и облегчение было почти мгновенным! Настоящее благословение…

Должна добавить, что я всё ещё лечусь и пока не выздоровела. Главное, с чем он помог, — воспаление… суставы, мышцы, просто всё тело болело. Я ещё принимаю комплекс ферментных добавок, ресвератрол… слежу за питанием из-за появившихся проблем с кишечником… но даже со всеми добавками мне не становилось лучше, пока не добавили ивермектин… Принимаю с перерывами почти год. Теперь могу дольше обходиться без него… [дозировка и схема удалены редакцией] и как только чувствую обострение, начинаю снова.

Комментарий редакции. Отзыв ценен второй половиной — «я всё ещё лечусь и пока не выздоровела», — которую мало кто дочитывает: у него 483 отметки «Нравится», и чаще всего его пересказывают как «облегчение было мгновенным». Приём «по самочувствию» с перерывами — ровно та ситуация, в которой невозможно отличить эффект препарата от волн самого постковида. Дозировка и схема из отзыва удалены. Практический вывод: если препарат назначил врач, пусть он же и решает, как долго и в каком режиме его принимать; самостоятельные «курсы при обострении» лишают врача возможности оценить, работает ли лечение.

Год в инвалидном кресле, кето-диета и ивермектин из магазина для фермеров. Отзыв №16

Есть важный нюанс · 5 августа 2025 · 533 отметки «Нравится»

У меня некротизирующая миопатия после прививок от ковида — да, из-за спайк-белка. Целый год я провела в инвалидном кресле, и сейчас ещё борюсь с раком. Но есть и хорошее: я принимаю ивермектин из магазина для фермеров вместе с «сорбентом» и две недели назад начала кетогенную диету — и теперь хожу и даже бегаю на беговой дорожке, у меня много энергии, никакой слабости, много выносливости. Но нужно довести дело до конца: никаких сладостей, фастфуда, полуфабрикатов. Только говядина, курица, яйца, свинина, немного овощей. Ах да, и диабет 2 типа у меня тоже прошёл. Это действительно удивительно.

Комментарий редакции. В одном отзыве — четыре тяжёлых состояния (миопатия, рак, диабет 2 типа, год в инвалидном кресле) и два вмешательства, начатых почти одновременно, причём главным автор сама называет питание: «нужно довести дело до конца». Поэтому «диабет прошёл» на фоне смены рациона логичнее связывать с рационом, чем с противопаразитарным препаратом. Ивермектин из магазина для фермеров — ветеринарная форма, а при онкологическом заболевании это ещё и риск взаимодействий с противоопухолевым лечением, о котором врачи не знают; при случайном приёме ветеринарных форм у людей описаны слабость, головокружение, нарушения координации и судороги [Источник №2]. Практический вывод: если вы одновременно лечитесь от рака, онколог должен знать обо всём, что вы принимаете, включая «безобидное» из ветеринарного магазина.

Рак: 12 историй и главный вопрос «чья это заслуга» — отзывы №17–28

Рак — самая быстрорастущая тема выборки: в 2021 году его упоминали 2,5 % комментариев об ивермектине, в 2026-м — уже 21,7 %. Здесь же собраны самые залайканные истории всей выгрузки. Прежде чем их читать, мы сделали то, чего не делает ни один ролик: взяли 30 самых популярных историй «излечения» рака и проверили, что в них написано, кроме слова «ивермектин».

Результат оказался неожиданно однозначным. В 6 историях прямо в том же комментарии упомянуты операция, химиотерапия, облучение или гормональная терапия — стандартное лечение с доказанным эффектом. В 11 нет ни одной проверяемой детали: ни вида опухоли, ни стадии, ни анализа — или это пересказ истории знакомого, или диагноз человек поставил себе сам. В 6 есть снимок или анализ, но опухоль «не выросла», «уменьшилась», а онкомаркер колеблется. И только в 7 историях опухоль, по словам авторов, исчезла по данным обследования без упоминания стандартного лечения — но ни в одной из них не хватает деталей, чтобы это проверить.

Клинических исследований, в которых ивермектин продлил бы жизнь онкологическим больным, на сентябрь 2026 года нет. Национальный институт рака США в феврале 2026 года объявил о доклиническом исследовании — опытах на клетках и животных, — а в небольшом исследовании у пациенток с метастатическим раком груди добавление ивермектина к иммунотерапии значимой пользы не дало [Источник №12]. Похожий сюжет — репутация «лекарства от рака» без исследований на людях — мы уже разбирали в подборке «Берёзовая чага: 100 отзывов».

Самый популярный комментарий выгрузки: рак печени, ивермектин — и операция через пять месяцев. Отзыв №17

Есть важный нюанс · 20 июня 2025 · 5143 отметки «Нравится»

После диагноза «рак печени» я принимал ивермектин, а потом фенбендазол. Отказался от полной трансплантации, и через 5 месяцев после диагноза мне сделали лапароскопическую операцию. Онкологи были поражены: опухоль совсем не выросла, и кровоснабжения в очаге не было. Я ещё многое поменял в питании, но так или иначе это сработало, и я уже 1 год и 5 месяцев без рака.

Комментарий редакции. Самый залайканный комментарий из 27 042 — и в нём есть операция. Автор отказался от трансплантации, но не от хирургии: опухоль удалили лапароскопически, и именно это вмешательство, а не таблетки, делает его «свободным от рака». То, что за пять месяцев очаг не вырос, тоже ничего не говорит об ивермектине: одних этих сведений недостаточно, чтобы судить о действии препарата. Клинических исследований, где ивермектин продлил бы жизнь людям с раком, нет; в США в 2026 году начато лишь доклиническое изучение [Источник №12]. Фенбендазол, который автор принимал вторым, — ветеринарный противоглистный препарат, и у человека, начавшего принимать его по советам из соцсетей, описано лекарственное поражение печени [Источник №13] — при опухоли печени это особенно рискованно. Практический вывод: читая «вылечился», ищите в тексте слова «операция», «химия», «облучение», «гормоны» — в шести из тридцати самых популярных историй они стоят в том же абзаце.

Отец ушёл из хосписа, а опухоль на ПЭТ осталась на месте. Отзыв №18

Правдоподобно, но не подтверждено · 13 января 2026 · 2711 отметок «Нравится»

Моему отцу поставили рак пищевода в октябре 2024 года. Он не хотел химиотерапии и облучения — выбрал качество жизни, а не её продолжительность. Врач сказал, что рак «злой» и жить отцу 3–6 месяцев. Его перевели в хоспис. Я отправил его местному врачу одно из видео про ивермектин и рак. Оказалось, что в начале карьеры врач работал в Африке и хорошо знал этот препарат. Он посмотрел видео, почитал ещё и выписал отцу ивермектин и фенбендазол. Это было год назад. Из хосписа отца выписали, потому что он начал набирать вес. Он сделал ПЭТ: рак на месте, но за последний год не вырос. Врач был в недоумении. Удивительно, как одни медики прислушиваются, а другие нет. Пожалуйста, продолжайте поднимать эти темы!

Комментарий редакции. Один из самых честных онкологических отзывов выборки и второй по популярности: автор прямо пишет, что рак остался на месте. Это важно, потому что в пересказах такие истории быстро превращаются в «вылечил рак пищевода». Что произошло: болезнь год не прогрессировала, отец набрал вес после ухода от активного лечения. Прогноз «3–6 месяцев» — это ориентир для типичного течения, и часть пациентов живёт заметно дольше названного срока; питание и покой сами по себе возвращают силы. Клинических данных о том, что ивермектин или фенбендазол останавливают рост опухолей у людей, нет — доклиническое изучение только начато [Источник №12]. У пожилого человека фенбендазол требует контроля печёночных проб [Источник №13]. Практический вывод: стабилизация — реальный и ценный результат, но не доказательство действия таблеток; если близкий в паллиативной помощи получает дополнительные препараты, о них должен знать врач, который его ведёт, — как в этой истории.

ПСА упал с 19 до 0,9 — после гормонов, о которых к концу истории уже никто не вспомнил. Отзыв №19

Есть важный нюанс · 10 июля 2025 · 38 отметок «Нравится»

У моего отца рак простаты. Врач назначил ему гормоны, чтобы уменьшить простату, а потом лучевую терапию. Отец не захотел облучения и решил сначала попробовать ивермектин.

Он принимает ивермектин уже 3 месяца и только что получил анализ на антиген. Уровень антигена в крови — один из способов отслеживать рак. Норма — 4. У него было 19. После 3 месяцев ивермектина — 9. Он и выглядит, и ведёт себя здоровее. Больше энергии, бодрее. Продолжим ещё пару месяцев и снова сдадим анализ.

ОБНОВЛЕНИЕ. […] Через неделю родители пошли к врачу лично. Врач сообщил, что результат был не 9, а 0,9. Похоже, мама по телефону неправильно расслышала медсестру. Так что отец здоров. […] Врач всё повторял, что это «неизведанная территория». Провожая маму, он отвёл её в сторону и сказал, что не знает, что они делают, но пусть продолжают. […]

Комментарий редакции. Ключ к этой истории — первая строчка, о которой к концу уже никто не вспоминает: «врач назначил ему гормоны». Гормональная терапия рака простаты снижает уровень андрогенов и тормозит рост опухоли, а ПСА — главный маркер, по которому следят за её действием [Источник №15]. Падение с 19 до 0,9 за несколько месяцев — именно то, чего ждут от гормонов. Уверенность «отец здоров» опасна по другой причине: гормоны сдерживают рак, но не заменяют лечения, от которого отказались. Добавление гормональной терапии к облучению повышает выживаемость мужчин с раком простаты высокого риска [Источник №15] — а облучение в этой истории так и не состоялось. Из отзыва сокращены подробности разговоров и повторы — эти места отмечены знаком […]. Практический вывод: если ПСА упал на фоне гормональной терапии, это работает гормональная терапия; отказ от запланированного облучения стоит пересмотреть с урологом-онкологом, а не откладывать ещё на пару месяцев.

ПСА с 222 до 0,06 — после шести курсов химиотерапии и гормонов. Отзыв №20

Согласуется с доказательной медициной · 28 декабря 2025 · 4 отметки «Нравится»

Год назад моему мужу поставили рак простаты 4 стадии с метастазами. ПСА был 222. Ещё до начала лечения он начал протокол с ивермектином и фенбендазолом. Он прошёл 6 курсов химиотерапии и гормональную терапию. Через год ПСА 0,06.

Перед операцией биопсия не нашла рака — после химио- и лучевой терапии. Отзыв №21

Согласуется с доказательной медициной · 21 ноября 2023 · 648 отметок «Нравится»

В феврале моей жене поставили колоректальный рак. Диагноз подтвердили биопсией. Были затронуты и ближайшие лимфоузлы. Она прошла химиотерапию и облучение, а ещё 30 дней принимала ивермектин и фенбендазол через день. Предоперационная биопсия не нашла раковой ткани. Врач сказал, что не может этого объяснить. Патологи придержали результаты второй биопсии, чтобы перепроверить, — там тоже была только здоровая ткань.

Комментарий редакции. Здесь нет чуда, которое нужно объяснять ивермектином, — есть известное явление с собственным названием: полный ответ опухоли на химиолучевую терапию. Облучение до операции проводят при раке прямой кишки, и в объединённом анализе 3105 таких пациентов полный патоморфологический ответ — когда в удалённой ткани не находят живых опухолевых клеток — был у 484 человек, то есть примерно у каждого шестого-седьмого [Источник №16]. Это хороший прогностический знак: пятилетняя выживаемость без рецидива у них составила 83,3 % против 65,6 % у остальных. Растерянность врача объяснима — полный ответ бывает не у всех, и заранее его не предскажешь. Практический вывод: если на фоне стандартного лечения наступил полный ответ, это заслуга химиолучевой терапии; решение о дальнейшей тактике принимают только вместе с онкологом.

Ивермектин вместе с химией и иммунотерапией — и опухоль, «захватила» весь желудок. Отзыв №22

Согласуется с доказательной медициной · 10 января 2026 · 0 отметок «Нравится»

Моя мама (из Великобритании) начала принимать ивермектин через месяц после того, как у неё нашли рак пищевода меньше 3 см. Всё это время она продолжала иммунотерапию и химиотерапию. Иммунотерапия уменьшила опухоль, но побочные эффекты были слишком тяжёлыми, и её пришлось прекратить. Через 11 месяцев опухоль «захватила» весь желудок, и мама умерла.

Для нас не было никаких признаков того, что ивермектин хоть как-то помог.

Комментарий редакции. Вывод автора делает честь любому исследователю: не «ивермектин не помог, потому что…», а «не было никаких признаков, что он помог». Это совпадает с тем, что известно: в небольшом клиническом исследовании добавление ивермектина к иммунотерапии при метастатическом раке груди значимой пользы не дало [Источник №12]. Мы искренне сочувствуем автору. Практический вывод: читая подборки онкологических «исцелений», помните, что соотношение лайков — это не соотношение исходов.

Специалист велел сделать МРТ через год и не приходить: «Он, кажется, растерян». Отзыв №23

Согласуется с доказательной медициной · 2 августа 2026 · 0 отметок «Нравится»

Не понимаю, что происходит. В ЮАР ивермектин продают только по рецепту, но есть врачи, которые продают его онлайн. Мой терапевт счёл ПСА слишком высоким и направил меня к специалисту, который назначил биопсию простаты. Тем временем я начал принимать ивермектин. Биопсию сделали, и меня поставили на учёт как онкологического больного: специалист сказал, что нужна МРТ, потому что нашли следы рака. Я продолжал ивермектин.

Специалист сказал прийти к нему сразу после МРТ. Я позвонил записаться, а секретарь передала, что приходить не нужно, а МРТ повторить через 12 месяцев. Я не следил за временем и позвонил примерно через 18 месяцев. Тем временем начал принимать ивермектин с фенбендазолом. Секретарь записала меня на МРТ и сказала, что после неё надо снова прийти к специалисту. Через несколько дней после МРТ пришло сообщение: сдать ПСА через 6 месяцев — то есть сейчас, — а приходить не нужно. Я никому не рассказывал про ивермектин, но и не понимаю, что происходит: секретарь только передала, что, по его словам, у меня всё в порядке, без подробностей. Он, кажется, растерян. [Дозировки и схема приёма удалены редакцией.]

Комментарий редакции. Врач здесь не растерян — он делает то, что принято при раке простаты низкого риска: активное наблюдение. «Следы рака» в биопсии, МРТ через год, ПСА через полгода и никакой спешки — это стандартная тактика, а не недоумение. В британском исследовании ProtecT 1643 мужчины с локализованным раком простаты были распределены на наблюдение, операцию или облучение; за 15 лет от рака простаты умерли 3,1 %, 2,2 % и 2,9 % соответственно — различия статистически незначимы [Источник №14]. То есть при низком риске «не лечить, но следить» — законный выбор, и поэтому врач спокоен. У наблюдения есть и цена: метастазы в этой группе появлялись чаще — у 9,4 % против 4,7 % после операции [Источник №14], так что пропускать контрольные сроки, как это случилось у автора на полгода, нельзя. Из отзыва удалены дозировки ивермектина и фенбендазола. Практический вывод: попросите у врача не пересказ секретаря, а разговор — группа риска, план наблюдения, сроки — и расскажите обо всём, что принимаете: фенбендазол способен повреждать печень [Источник №13].

Глисон 4+3, отказ от операции и паста для лошадей каждый день. Отзыв №24

Есть важный нюанс · 22 мая 2025 · 4 отметки «Нравится»

История об ивермектине. У моего тестя диагностировали рак простаты, сумма Глисона 4+3, все 12 столбиков биопсии положительные. Второе мнение крупного онкоцентра это подтвердило. Он был намерен попробовать что угодно, кроме рекомендации врача удалить простату. За месяц ПСА вырос с 11,9 до 13,7.

Тогда он начал принимать ивермектин — да, пасту для лошадей [количество удалено редакцией]. Главным побочным эффектом поначалу был прилив к голове, ощущение, будто выпил тонну кофе; теперь он принимает её перед сном, и это прошло. Через месяц пересдал ПСА — он снизился до 11,9; ещё через месяц — 9,96 (ещё минус 1,7, примерно 15 %). Скоро снова пересдаст (и будет делать это каждый месяц). Конечно, это НЕ медицинский совет, и я не специалист, но не могу не поделиться.

Комментарий редакции. Отзыв аккуратен в цифрах — и именно цифры показывают, почему выводы делать рано. ПСА колеблется и без всякого лечения: за месяц до ивермектина он «вырос» с 11,9 до 13,7, за два месяца после — «снизился» до 9,96. Это колебания одного порядка, и по двум-трём измерениям отличить действие препарата от обычных колебаний маркера невозможно. Главный риск в другом: сумма Глисона 4+3 и поражение всех двенадцати столбиков — это не та ситуация, в которой спокойно выбирают наблюдение. Даже при локализованном раке в исследовании ProtecT метастазы при наблюдении развивались вдвое чаще, чем после операции, — у 9,4 % против 4,7 % [Источник №14]. «Прилив к голове» — нежелательная реакция, а ежедневный приём ветеринарной пасты — режим, которого нет ни в одной инструкции; нейротоксичность ивермектина там описана [Источник №2]. Количество пасты из отзыва удалено. Практический вывод: ежемесячный ПСА на пасте для лошадей — это не лечение, а наблюдение за нелеченым раком; разговор с урологом-онкологом о радикальном лечении стоит провести, пока оно возможно.

Племянник с лимфомой бросил все назначенные лекарства. Отзыв №25

Есть важный нюанс · 8 января 2026 · 1502 отметки «Нравится»

Вылечил рак груди моей дочери за 2 месяца. А ещё моему племяннику поставили неходжкинскую лимфому 4 стадии. Из больницы он вышел весом 39 кг и быстро угасал. Два месяца назад его перевели в хоспис. Он бросил все лекарства, назначенные врачом, начал принимать ивермектин, за первый месяц дома набрал больше 11 кг, и его выписали из хосписа. Позор этим врачам. Ищите, кому выгодно!!!

Комментарий редакции. Здесь мы обязаны возразить прямо. «Вылечил рак груди дочери за 2 месяца» — фраза без вида опухоли, стадии и единого слова о том, что делали врачи; это одна из тех одиннадцати историй аудита, где проверить нечего. Главное же — совет «бросил все назначенные лекарства» в истории про лимфому. Прогноз и тактика при лимфомах сильно зависят от конкретного типа, и отказ от назначенного лечения лишает человека шансов, которые у него могли быть. Набор веса после выписки из больницы домой у истощённого человека сам по себе ожидаем — это питание и покой, а не уменьшение опухоли. Клинических данных о действии ивермектина на лимфомы у людей нет [Источник №12]. У отзыва 1502 отметки «Нравится», и мы не знаем, сколько людей с лимфомой прочитали его как инструкцию. Практический вывод: если лечение кажется бесполезным или слишком тяжёлым, это повод запросить второе мнение гематолога, а не прекращать терапию.

Мама с метастазами в костях снова ходит. Отзыв №26

Правдоподобно, но не подтверждено · 5 октября 2023 · 1422 отметки «Нравится»

Моя мама борется с раком груди 4 стадии, и я посадила её на фенбендазол и ивермектин!!! Рак дал метастазы в кости, она была прикована к постели и сидела на обезболивающих. Потом я дала ей ещё [антигистаминный препарат — название и дозировка удалены редакцией] («чтобы уменьшить воспаление в костях») и ивермектин [дозировка удалена редакцией]. С тех пор как я начала давать ей ивермектин, она ходит, больше не принимает обезболивающие, и к ней вернулась жизнь!!!!!!

Комментарий редакции. Улучшение здесь реальное и очень ценное для семьи — вопрос в том, чему его приписать. При раке груди 4 стадии боль от костных метастазов зависит и от того, что ещё получает пациентка: гормональной или химиотерапии, облучения болезненных очагов, препаратов, укрепляющих кость, — отзыв об этом молчит, хотя обычно всё это есть в плане лечения. Совет давать антигистаминный препарат «от воспаления в костях» доказательной основы не имеет; названия и дозы из отзыва удалены. Клинических исследований, где ивермектин или фенбендазол уменьшали бы боль от метастазов, нет [Источник №12], а фенбендазол способен повреждать печень [Источник №13]. Практический вывод: если маме стало лучше, это прекрасно — но онколог должен знать обо всём, что она принимает, иначе при следующем ухудшении анализов никто не поймёт причину.

Раствор для коров и свиней в стакане, «открытые раны» на месте рака и опухоли, исчезнувшие у друга за два дня. Отзыв №27

Есть важный нюанс · 11 мая 2024 · 180 отметок «Нравится»

Я пил жидкий ивермектин, который колют коровам и свиньям, — решил, что по весу мы примерно одинаковые. Он был рассчитан на уколы, но я не люблю иглы, так что снял крышку, набрал шприцем без иглы [количество удалено редакцией], выдавил в напиток и выпил. Повторил через два дня. Так делал две недели, а когда пришёл к врачу, оказалось, что ПСА снизился!! Слава Богу, подумал я. Сделал то же самое ещё раз, и когда пришёл к онкологу, он был озадачен. Сказал, что химиотерапия мне больше не нужна. ПСА был в норме. Это было 5 лет назад. Недавно снова сдал ПСА — не изменился.

Что я понял, экспериментируя на себе: рак возвращается. Я понял, что ивермектин «съедает» рак и оставляет на его месте открытую рану. Мне пришлось принимать антибиотики, чтобы раны зажили. Вот в чём был ключ!! Раз исчез — больше не вернулся. […] У моего друга была шишка на шее и опухоли. Он попробовал ивермектин, и опухоли исчезли за 2 дня!!!! […]

Комментарий редакции. Здесь мы обязаны возразить прямо: этот отзыв мы включили как образец того, почему такие истории нельзя повторять. Пить раствор, предназначенный для инъекций скоту, — отдельный риск: в 2021 году CDC описывал человека, которого после приёма инъекционной формы для крупного скота 9 дней лечили в больнице от спутанности, сонливости, галлюцинаций и тремора [Источник №11]. Утверждение «ивермектин съедает рак и оставляет открытую рану» не описано нигде; рак простаты не образует ран, которые заживают от антибиотиков. «Опухоли, исчезнувшие за два дня» у друга почти наверняка опухолями не были. И мы не знаем, какое лечение автор получал до того, как ПСА «нормализовался»: слова врача «химиотерапия больше не нужна» говорят, что лечение было. Количество раствора из отзыва удалено. Практический вывод: ветеринарные растворы для инъекций людям внутрь не принимают ни в каком количестве.

Специалист по онкологическим данным сама поставила себе рак — и сама его «вылечила». Отзыв №28

Есть важный нюанс · 7 января 2022 · 8 отметок «Нравится»

Этим летом у меня под нижней челюстью во рту появилась и стала расти язва. За 3 недели боль ушла вглубь, до кости, стало трудно глотать. Зуб при этом НЕ болел, так что я знала, что это не абсцесс. 15 лет я работаю специалистом по онкологическим данным, знаю все признаки рака головы и шеи и заподозрила плоскоклеточный рак. Лечение там ужасное, и я решила, что мне нечего терять, если попробую ивермектин. Весной я на всякий случай купила пасту для лошадей от ковида, изучила вопрос и решила попробовать. Через 3 ДНЯ боль ушла. Через 2 НЕДЕЛИ язва исчезла! [Схема приёма, включая эфирное масло внутрь, удалена редакцией.] Больше не возвращалась! Я и раньше была абсолютно уверена, что существует простое и дешёвое лечение рака, которое скрывает фарма, а после этого — тем более!

Комментарий редакции. В отзыве нет главного — диагноза. Не было ни биопсии, ни осмотра: рак автор поставила себе сама, опираясь на опыт работы с онкологической статистикой. Язва во рту, которая за несколько недель сначала болит, а потом заживает, гораздо чаще оказывается травматической или афтозной, чем злокачественной; злокачественные язвы сами за две недели не исчезают. Опасность отзыва в том, что человек с настоящей незаживающей язвой может решить «подожду две недели на пасте». Из отзыва удалена схема, включающая приём эфирного масла внутрь. Практический вывод: язву во рту, которая не заживает дольше трёх недель, показывают врачу — и диагноз ставят по биопсии, а не по уверенности.

Суставы, аутоиммунные болезни и боль — отзывы №29–38

Суставы, боль и аутоиммунные болезни упоминаются почти в 280 комментариях с опытом, и доля этой темы выросла быстрее всех: в 2021 году о ней писали 0,5 % комментариев об ивермектине, в 2025-м — 18 %. Здесь много людей, которые годами принимают тяжёлые препараты — гормоны, базисные противоревматические средства, биологическую терапию — и ищут им замену. У части из них ивермектин действительно совпал по времени с облегчением. Но у болей в суставах есть свойство, которое всё запутывает: они сами то обостряются, то стихают. А иногда за «аутоиммунной» болью стоит совсем другая причина — как в историях из подборки «Бруцеллёз: 50 отзывов».

Одна таблетка на ночь — и утром не болели ни спина, ни колени, ни бёдра. Отзыв №29

Правдоподобно, но не подтверждено · 6 июня 2025 · 1497 отметок «Нравится»

Пару недель назад я впервые приняла ивермектин на ночь перед сном. Проснулась среди ночи в туалет — почувствовала, что что-то изменилось, но снова легла. Утром сразу поняла: что-то не так. Не болела поясница, не болели колени. Не болели бёдра — и так с тех пор. Это определённо противовоспалительное средство.

Комментарий редакции. Самый популярный отзыв раздела — 1497 отметок «Нравится» — и типичный пример того, как рождается уверенность «определённо». Эффект, наступивший за одну ночь после одной таблетки при хронической боли сразу в нескольких суставах, не похож на действие противовоспалительного средства; зато он очень похож на работу ожидания: человек, прочитавший десятки историй «проснулся без боли», просыпается и прислушивается к себе иначе. Мы не говорим, что автор это выдумала, — ощущение реально. Но клинических исследований ивермектина при болях в суставах у людей нет. Практический вывод: если эффект сохранится несколько месяцев, расскажите о нём ревматологу; если боль вернётся — это не «привыкание», а естественное течение.

Дочь 14 месяцев не ходила: ивермектин, биологический препарат и «пока ничего определённого». Отзыв №30

Согласуется с доказательной медициной · 20 июня 2025 · 91 отметка «Нравится»

Вчера у дочери был приём. Артрит у неё настолько тяжёлый, что она 14 месяцев не ходит — колени заблокированы. Врач согласился назначить ей ивермектин именно от артрита (ювенильный идиопатический артрит с очень высоким ревматоидным фактором и другими аутоиммунными болезнями). Буду сообщать новости.

Обновление: прошло 2 месяца. Рентген не показывает активного воспаления в коленях. Воспаление остаётся в кистях и коленях. Она также получает [генно-инженерный биологический препарат — название удалено редакцией]. Следующий приём в крупной клинике в ноябре. Надеемся, но пока ничего определённого. Сама я принимаю его от своего, более лёгкого артрита. Пока ничего не заметила, но и принимаю нерегулярно из-за денег.

Комментарий редакции. Один из самых добросовестных отзывов выборки: мама пишет обновление, честно говорит «пока ничего определённого» и не скрывает, что сама эффекта не заметила. Ключевая деталь спрятана в середине: дочь одновременно получает генно-инженерный биологический препарат, который применяют при тяжёлых формах артрита. Если через два месяца воспаление в коленях уменьшилось, первый кандидат на эту заслугу — он, а не ивермектин. Название препарата мы удалили, чтобы отзыв не читался как рекомендация. Практический вывод: дозы и препараты у детей другие, и назначает их только врач — при ювенильном артрите это детский ревматолог; безопасность ивермектина у детей весом меньше 15 кг не установлена [Источник №2].

Скованность в суставах ушла, но появилась нечёткость зрения. Отзыв №31

Есть важный нюанс · 15 июня 2025 · 48 отметок «Нравится»

У меня ревматоидный артрит, и у меня были редкие побочные эффекты от [противоревматических препаратов — названия удалены редакцией]: от одного — учащённое сердцебиение, от другого — нейропатия. Зато я принимаю жидкий ивермектин, разведённый в воде, [дозировка и кратность удалены редакцией], и он снимает скованность в суставах. Он вызывал некоторую нечёткость зрения, которая проходит за день-два. […] Ивермектин также снял боль в кистях и стопах.

У мужа болезнь Бехчета. Как вы знаете, при ней бывают язвы во рту. При лёгких высыпаниях [ивермектин — дозировка удалена редакцией] — и ранние язвочки проходят на следующий день. Более запущенные заживают 3–4 дня. Пока я большая поклонница ивермектина!

Комментарий редакции. Самое важное в отзыве — фраза, сказанная мимоходом: «вызывал нечёткость зрения». Это не мелочь: нейротоксические реакции — от сонливости до спутанности сознания — и нарушения со стороны глаз описаны в официальной инструкции ивермектина [Источник №2], и повторяющаяся нечёткость после каждого приёма — повод остановиться, а не привыкнуть. «Жидкий ивермектин» почти наверняка ветеринарный раствор — с дозированием на глаз и вспомогательными веществами, не предназначенными для людей. Язвы во рту при болезни Бехчета появляются и заживают волнами, поэтому по нескольким эпизодам нельзя понять, ускорило ли что-то их заживление. Из отзыва удалены названия препаратов и все дозировки. Практический вывод: если после любого препарата меняется зрение, это повод обратиться к врачу и окулисту, а не терпеть до «само пройдёт».

Врач на пенсии: каждую неделю несколько месяцев — от артрита до грибка ногтей. Отзыв №32

Есть важный нюанс · 3 ноября 2022 · 497 отметок «Нравится»

Я уже несколько месяцев каждую неделю принимаю ивермектин в правильной дозе по весу. Он вылечил мне болезнь кошачьих царапин, грибок ногтей на ногах, артрит и респираторную болезнь. Я врач на пенсии. Я ещё и похудел примерно на 9 кг — думаю, это было связано с моими болезнями из-за воспаления. Так что ивермектин заметно улучшил моё здоровье во многих отношениях.

Комментарий редакции. Самый авторитетно звучащий отзыв раздела — «я врач на пенсии» — и потому к нему больше всего вопросов. Болезнь кошачьих царапин у большинства людей проходит сама; против грибка ногтей у ивермектина нет ни механизма, ни исследований; «респираторная болезнь» не названа вовсе. Еженедельный приём месяцами не изучался ни в одном исследовании: ивермектин одобрен для однократного или редкого приёма при двух паразитозах, а среди описанных в инструкции реакций — повышение печёночных ферментов и гепатит [Источник №2]. Профессия не защищает от ловушки, в которую попадает каждый: несколько улучшений на фоне одного средства складываются в ощущение его универсальности. Практический вывод: если вы месяцами принимаете что-то «для здоровья», проверяйте печёночные пробы — и спросите себя, какую именно болезнь вы лечите.

Снижаю преднизолон и не говорю об этом врачу. Отзыв №33

Есть важный нюанс · 28 октября 2025 · 3 отметки «Нравится»

У меня ревматическая полимиалгия, это аутоиммунная болезнь. Раньше я принимала только стероиды, а именно преднизолон, и у меня было множество побочных эффектов. Я не говорю врачу, что снизила дозу преднизолона и теперь принимаю его вместе с ивермектином. Результаты отличные: мне больше не нужны высокие дозы преднизолона, и качество жизни стало лучше. Хотя меня беспокоят долгосрочные эффекты того и другого! [Дозировки удалены редакцией.] Мне пришлось экспериментировать, так что удачи.

Комментарий редакции. Здесь мы обязаны возразить прямо, и дело не в ивермектине, а в одной фразе: «не говорю врачу». При ревматической полимиалгии дозу гормонов снижают постепенно и под контролем анализов, потому что обострение может остаться незамеченным. Врач, который не знает о самостоятельном снижении дозы, при ухудшении будет принимать решения вслепую. Автор честно называет свою главную тревогу — долгосрочные эффекты, — и она обоснована: среди описанных для ивермектина реакций — гепатит и повышение печёночных ферментов [Источник №2], а длительный приём вообще не изучался. Дозировки из отзыва удалены. Практический вывод: побочные эффекты гормонов — законный повод обсудить с ревматологом снижение дозы или замену, и у врача есть для этого инструменты; эксперимент втайне от него — нет.

Холестерин упал, ПСА упал — а при вставании темнело в глазах, и лекарство от давления отправилось в мусор. Отзыв №34

Есть важный нюанс · 25 сентября 2025 · 3 отметки «Нравится»

Я принимал ивермектин, чтобы посмотреть, повлияет ли он на мой «лимфоцитоз». Это доброкачественное состояние крови, которое считают возможным предшественником лимфомы. Особого влияния не оказал. Удивило другое: холестерин снизился с 230 до 180 без всяких изменений в питании, лекарствах или физической нагрузке. Кроме того, ПСА, который десять лет держался на 4, снизился до 1. […] После примерно 15 лет, когда мне каждый год замораживали жидким азотом актинические кератозы (доброкачественные предраковые изменения кожи), на осмотре у дерматолога у меня не нашли ни одного.

Побочный эффект — «ортостатическая гипотензия», то есть падение давления при вставании, — был лёгким и легко снимался, если опустить голову. Предотвратил его тем, что отменил [препарат от давления — название и доза удалены редакцией]. Подумал: хм, так он ещё и от давления! […]

Комментарий редакции. Отзыв написан как дневник наблюдателя, и мы ценим, что автор честно пишет: на лимфоцитоз, ради которого всё затевалось, ивермектин не повлиял. Холестерин, ПСА и состояние кожи меняются по многим причинам, и три удачных совпадения у одного человека — ещё не закономерность. А вот падение давления при вставании — известная нежелательная реакция: ортостатическая гипотензия отмечалась в клинических испытаниях ивермектина и описана в пострегистрационных наблюдениях [Источник №2]. Вывод «так он ещё и от давления» — опасная интерпретация побочного эффекта как пользы, а самостоятельная отмена препарата от давления, особенно назначенного из-за болезни сердца, может обернуться учащённым сердцебиением и скачками давления. Название и доза препарата удалены. Практический вывод: если на фоне нового средства кружится голова при вставании, отменяют новое средство и идут к врачу — а не отменяют старое.

Боль после трёх операций на позвоночнике стала меньше, но не ушла. Отзыв №35

Личный опыт и наблюдения · 15 сентября 2025 · 13 отметок «Нравится»

С воспалением в моём теле он определённо работает. Боль в суставах и спине заметно меньше с тех пор, как я начал принимать ивермектин. У меня три операции на позвоночнике, и я живу с постоянной болью. Решил попробовать около 3 лет назад, и мне помогает. Все люди разные, но в моём случае качество жизни стало лучше. Боль всё ещё есть, но меньше.

«Не могу сказать, что дело в ивермектине», но давление мужа 17 лет было до 230/130. Отзыв №36

Личный опыт и наблюдения · 14 июля 2026 · 17 отметок «Нравится»

Не могу сказать, что дело в ивермектине, но во время ковида мы принимали его только раз в неделю. У мужа было очень высокое давление минимум 17 лет, иногда 230/130. Он каждый день пил таблетки от давления [доза удалена редакцией]. Мы выпили ивермектин 3 раза… и ему пришлось бросить таблетки от давления, потому что давление стало слишком низким. Уже несколько лет он не притронулся ни к одной таблетке, и давление нормальное.

Комментарий редакции. Автор начинает с фразы, которую мы хотели бы видеть в каждом отзыве: «не могу сказать, что дело в ивермектине». Это правильная осторожность: давление, державшееся на высоких цифрах 17 лет, может снизиться по многим причинам — похудение, изменение питания, другие лекарства, — а снижение давления, в основном при вставании, действительно есть среди описанных нежелательных реакций ивермектина [Источник №2]. Тревожит другое: отказ от таблеток, «потому что давление стало слишком низким», — решение, которое принимают вместе с врачом и под контролем цифр, ведь давление, бывшее 230/130, может вернуться незаметно. Доза препарата удалена. Практический вывод: если давление долго остаётся нормальным без таблеток, это хорошо — но домашний тонометр в такой ситуации становится обязательным.

Оптический неврит при рассеянном склерозе отступил — окулист не поверил. Отзыв №37

Согласуется с доказательной медициной · 2 января 2026 · 3 отметки «Нравится»

У меня был рецидив рассеянного склероза в виде оптического неврита. Он начал отступать, только когда я стала принимать «лечебную дозу» ивермектина, — и быстро! Через год окулист осмотрел меня: зрение даже улучшилось, он не мог поверить в моё восстановление. Спросил, как так, — он такого не видел. Я сказала: терапия красным светом и ивермектин, — он ничего не ответил… Я в Канаде, наверное, поэтому.

Комментарий редакции. Зелёный маркер здесь относится не к ивермектину, а к описанному исходу: он совпадает с тем, что известно о болезни. Зрение после оптического неврита у большинства людей восстанавливается само. В исследовании ONTT, где пациентов с оптическим невритом наблюдали 15 лет, острота зрения в 72 % поражённых глаз вернулась к норме — 20/20 и лучше [Источник №20]. Так что «он такого не видел» — скорее вежливость или недопонимание, чем редкость. Практический вывод: оптический неврит при рассеянном склерозе — повод не для экспериментов, а для обсуждения с неврологом терапии, которая снижает частоту следующих обострений.

Ивермектин от ковида — и неделями без симптомов артрита. Отзыв №38

Правдоподобно, но не подтверждено · 28 июня 2025 · 6 отметок «Нравится»

Я рада, что наткнулась на это видео. Меня давно интересует ивермектин как средство от ревматоидного артрита. Я принимала рецептурный ивермектин внутрь дважды, и оба раза с положительным результатом. В первый раз мне его выписали от ковида, во время «дельты». Во время приёма я заметила, что ежедневные симптомы артрита полностью исчезли после первой дозы. К пятому, последнему дню я думала, что излечилась, и это держалось несколько недель.

Второй раз был в период ремиссии, когда ревматолог согласился, чтобы я постепенно отменила биологический препарат и базисное средство. В это время я почувствовала начало обострения, а биопрепарат уже полностью вывелся. У меня оставались таблетки [количество удалено редакцией], и я приняла их за два дня. Обострение утихло. Это не задокументированное исследование, но думаю, что-то в этом есть.

Комментарий редакции. Автор аккуратна в выводах — «не задокументированное исследование». Два эпизода совпали по времени с облегчением, и оба можно объяснить без ивермектина: во время острой инфекции самочувствие при хронической болезни меняется непредсказуемо, а «начало обострения» в период ремиссии нередко стихает само. Количество таблеток из отзыва удалено. Практический вывод: признаки обострения во время отмены биопрепарата — повод сразу сказать ревматологу; отмену ведут под наблюдением именно для этого.

Кожа: чесотка, розацеа и «псориаз» — отзывы №39–45

Это единственный раздел подборки, где у ивермектина есть доказанное медицинское применение, и потому самый полезный. Ивермектин внутрь входит в рекомендации CDC по лечению чесотки, а при тяжёлой корковой («норвежской») чесотке его сочетают с наружным средством [Источник №17]. Крем с ивермектином применяют при розацеа, и Кокрейновский обзор оценил доказательства его эффективности как высококачественные [Источник №18]. Кожа упоминается примерно в 120 комментариях с опытом — и здесь хватает историй, где правильное средство применяли неправильно.

Норвежская чесотка дважды — в 7 лет и в 23 года. Отзыв №39

Согласуется с доказательной медициной · 6 июня 2025 · 85 отметок «Нравится»

Спасибо за это видео. У меня была норвежская чесотка — дважды. Первый раз в 7 лет, второй — сейчас, в 23. Сначала казалось, что у меня какое-то аутоиммунное заболевание: нечёткость зрения, недомогание, головокружение, усталость, шум в ушах, боль во всём теле и сильнейший зуд — особенно по ночам, даже в ушах, в носу и на стопах.

В итоге меня лечили кремом с перметрином и ивермектином, и это, честно говоря, спасло мне жизнь. Мало кто знает, что норвежская чесотка может влиять и на кровь: у меня были снижены лейкоциты — вероятно, потому что иммунная система долго боролась, сама не зная с чем. Хуже всего, что её часто не диагностируют — особенно если моешься каждый день, но не отшелушиваешь кожу. Клещи живут глубоко в коже и тихо размножаются. Только когда кожа начинает сохнуть и шелушиться, появляются корки, и диагноз становится возможен. […] Больше людей должно знать признаки — это редкость, но если уж накрывает, то всерьёз.

Комментарий редакции. Отзыв описывает ровно то, что написано в клинических рекомендациях: при корковой («норвежской») чесотке лечение комбинированное — наружное средство плюс ивермектин внутрь, иногда несколькими приёмами [Источник №17]. Автор правильно подчёркивает главное: эту форму долго не распознают. Часть объяснений в отзыве — про связь с отшелушиванием и «глубоко в коже» — это личные представления автора, а не медицинский факт. Из отзыва сокращён повтор — место отмечено знаком […]. Практический вывод: мучительный ночной зуд, особенно если чешутся и близкие, — повод показать кожу дерматологу; ивермектин при чесотке назначает врач по весу, а у детей весом меньше 15 кг и у беременных его безопасность не установлена [Источник №17].

Щенок, чесотка на всю семью, месяц ванн с хлоркой — и паста для лошадей. Отзыв №40

Есть важный нюанс · 5 октября 2022 · 5 отметок «Нравится»

Я использовала пасту для лошадей. Это было, когда мы взяли щенка, и он заразил чесоткой меня и мою взрослую дочь. Лет пять назад. […] Я думала, что у щенка демодекоз. Потратила кучу денег на шампунь, мыла её каждый день — не помогло. А мы с дочерью чесались так, что не могли спать.

Отвезла собаку к ветеринару: «Думаю, это чесотка». Взяли соскоб — да, чесотка. «Не проблема, это вкусное лакомство с ивермектином вылечит её за несколько часов». Я спросила: «А для меня с дочерью есть что-то такое?» — «Ой нет, простите! У нас в Канаде это не одобрено для людей, даже по рецепту». Тогда я стала искать домашние средства. Мой режим был такой: [перечень удалён редакцией — в нём ежедневные ванны с хлорной отбеливающей жидкостью и добавление буры в напитки]. Через месяц я смотрю на собаку: она перестала чесаться через несколько часов после лакомства, шерсть отросла, она счастлива. А я всё ещё вся в этом паразите, а дочь сходит с ума. […]

Я посмотрела лечение чесотки на медицинских сайтах — везде ивермектин среди основных вариантов. Заказала пасту для лошадей на ветеринарном сайте. Сверила дозу на килограмм веса на авторитетных медицинских сайтах, проверила и перепроверила, посчитала по концентрации пасты, и муж-инженер перепроверил мой расчёт. Через 3 часа я почувствовала разницу, а через 6 перестала чесаться. Мы подождали пару дней, не будет ли ужасных побочных эффектов, и тогда приняла дочь. Через два с половиной года Канада наконец одобрила препарат для людей.

Комментарий редакции. История с правильным диагнозом и неправильными средствами. Правильно: чесотку подтвердили соскобом, пусть и у собаки, а ивермектин внутрь при чесотке у людей действительно работает — он входит в рекомендации CDC [Источник №17]. Неправильно всё остальное. Месяц ванн с хлорной отбеливающей жидкостью и бура в напитках — не лечение, а химическая нагрузка на кожу и организм; бура токсична при приёме внутрь, и этот перечень мы из отзыва удалили. Паста для лошадей даже при самом тщательном расчёте остаётся продуктом с другой концентрацией и вспомогательными веществами, не предназначенными для людей [Источник №2]. Практический вывод: сегодня при чесотке есть и наружные средства, и рецептурные формы ивермектина для людей — лечение подбирает дерматолог, а лечить нужно всех, кто живёт в доме.

Косметолог отдала клиентке тюбик крема — дерматолог выписал его только через 20 лет. Отзыв №41

Согласуется с доказательной медициной · 28 января 2024 · 31 отметка «Нравится»

[…] Я косметолог, у меня был тюбик крема с ивермектином 1 %, и я отдала его клиентке с розацеа — вместе с распечатанными исследованиями о том, что он должен помочь. Через две недели она влетела ко мне в кабинет после визита к дерматологу, у которого наблюдается 20 лет, и сказала: «Посмотри на мою кожу». Дерматолог впервые выписал ей крем с ивермектином. Она рассмеялась и сказала ему: «Мой косметолог дала мне тюбик две недели назад — посмотрите на мою кожу». Кожа у неё чистая — впервые за 20 лет, что я её знаю. […]

Комментарий редакции. Эффект здесь ожидаемый и хорошо изученный: крем с ивермектином применяют при папуло-пустулёзной форме розацеа, и в Кокрейновском обзоре 106 исследований с участием 13 631 человека доказательства его превосходства над плацебо оценены как высококачественные [Источник №18]. Нюанс в другом: косметолог передала клиентке рецептурный препарат без осмотра врача, а розацеа нужно отличать от других болезней кожи лица. В этот раз дерматолог пришёл к тому же решению, но так бывает не всегда. Начало отзыва и вторую его часть — про ковид — мы опустили, эти места отмечены знаком […]. Практический вывод: при розацеа крем с ивермектином — реальный вариант, который стоит обсудить с дерматологом.

Крем от дерматолога — и только потом узнала, что это ивермектин. Отзыв №42

Согласуется с доказательной медициной · 6 июля 2025 · 9 отметок «Нравится»

У меня иногда обостряется розацеа. Когда начался ковид, из-за маски обострения стали хуже, чем когда-либо. Дерматолог выписал крем. Я понятия не имела, что это ивермектин! Он очень дорогой, даже со страховкой. Не знаю, подешевел ли он после всего внимания во время ковида. Но он действительно хорошо снимает покраснение и воспаление. Я бы попробовала его и от артрита!!

Десять лет «псориаза» и ошибочных диагнозов — чистая кожа после назначения дерматолога. Отзыв №43

Правдоподобно, но не подтверждено · 21 июня 2025 · 164 отметки «Нравится»

После десятков кремов от псориаза дерматолог наконец назначил моему мужу ивермектин и какой-то крем — не помню название — в начале 2024 года. Прошло больше года, и всё чисто. Он 10 с лишним лет мучился тяжёлым псориазом и ошибочными диагнозами. Для него это точно было чудо-средство.

Комментарий редакции. Ключ к этой истории — слова «ошибочные диагнозы». Данных о том, что ивермектин лечит псориаз, нет, зато он работает против того, что может под псориаз маскироваться, — например, чесотки, в том числе корковой [Источник №17], и розацеа [Источник №18]. Если дерматолог назначил ивермектин вместе с кремом, логичнее всего предположить, что десять лет лечили не то, — и ценность отзыва как раз в этом: он показывает, как важен правильный диагноз. Практический вывод: если «псориаз» годами не отвечает на лечение, стоит попросить дерматолога пересмотреть диагноз — соскоб, дерматоскопия, иногда биопсия.

Пятно псориаза на локте и капли ветеринарного раствора. Отзыв №44

Правдоподобно, но не подтверждено · 25 октября 2022 · 72 отметки «Нравится»

В начале 2020 года подруга подарила мне жидкий ивермектин «на всякий случай». Я решила поэкспериментировать на пятне псориаза возле локтя, которое было у меня несколько лет. Пробовала всё, включая назначения врачей. После того как я больше месяца дважды в день наносила несколько капель, кожа полностью зажила! Осталась лишь небольшая потеря пигмента. Кожа полностью здорова, никакого зуда и шелушения. Удивительно. Надеюсь, кому-то это поможет.

Паста для лошадей «вылечила» базалиому — за 24 доллара и без гистологии. Отзыв №45

Есть важный нюанс · 2 ноября 2025 · 332 отметки «Нравится»

Паста для лошадей вылечила мою базалиому — наносил дважды в день. Стоит 24 доллара за тюбик. В Канаде у врачей, которые её выписывают, отбирают лицензии и штрафуют. Деньги важнее жизни.

Комментарий редакции. Базалиома — злокачественная опухоль кожи, и главное в её лечении — убедиться, что опухоль удалена полностью. После пасты такого контроля нет: «вылечила» здесь означает «стало не видно», а мы не знаем даже, была ли это базалиома, — о подтверждении диагноза в отзыве ни слова. Данных о том, что ивермектин лечит рак кожи у людей, нет [Источник №12]. У отзыва 332 отметки «Нравится», и часть читателей сделает из него вывод, что образование на коже можно лечить пастой из ветеринарного магазина. Практический вывод: любое образование на коже, которое меняется, кровит или не заживает, показывают дерматологу — и «исчезнувшее» после самолечения тоже.

Паразиты, диарея и «речная слепота» — отзывы №46–52

Раздел о том, для чего ивермектин создавался, — и о том, как его настоящее назначение стало шифром. За открытие авермектинов, из которых получен ивермектин, в 2015 году вручена Нобелевская премия: препарат радикально снизил заболеваемость речной слепотой и лимфатическим филяриатозом [Источник №1]. Ивермектин одобрен для лечения двух гельминтозов — стронгилоидоза и онхоцеркоза, и при стронгилоидозе однократный приём излечивает от 64 до 100 % пациентов [Источник №2]. А под роликом октября 2022 года 227 комментариев говорят о «речной слепоте», «гельминтозах» и «чесотке» — и почти все они на самом деле про ковид: по словам самих комментаторов, так они обходили модерацию. О паразитах, которые действительно встречаются в наших широтах, мы писали в материале «Клонорх и описторх в рыбе».

Девять родственников «принимали от речной слепоты»: как выглядел шифр. Отзыв №46

Личный опыт и наблюдения · 5 октября 2022 · 456 отметок «Нравится»

Девять человек в моей ближайшей семье были в группе высокого риска по речной слепоте, и мы все принимали таблетки для профилактики. Никто из нас так и не ослеп, хотя мы были в тесном контакте с множеством слепых. Мой брат — человек очень высокого риска, он прививался, но тяжело заболел речной слепотой. Я отвезла ему витамины и ИВМ и как медсестра очень боялась, что его госпитализируют. Две дозы и 24 часа спустя ему стало намного лучше, а через несколько дней он полностью выздоровел. Он был единственным, кто не принимал таблетки для профилактики.

Комментарий редакции. «Речная слепота» здесь — ковид, «слепые» — заболевшие, «прививался» — от ковида. Настоящая речная слепота, онхоцеркоз, — тропический гельминтоз, и ивермектин действует на личинок паразита, но не на взрослых червей [Источник №2]; «выздоровел за 24 часа» к ней не имеет никакого отношения. Шифр понятен: комментаторы боялись удаления. Но у него есть побочный эффект: человек, который прочтёт такой комментарий через несколько лет без контекста, получит медицинскую бессмыслицу. По сути же это обычная ковидная история: профилактика, которую не проверяли в рандомизированных исследованиях [Источник №6], и выздоровление за несколько дней, типичное для большинства заболевших. Практический вывод: читая старые ковидные обсуждения, помните, что «гельминтоз» и «чесотка» там часто означают совсем другое.

Два года еженедельной «профилактики чесотки» — «может, просто слепое везение». Отзыв №47

Личный опыт и наблюдения · 11 января 2024 · 2 отметки «Нравится»

Уже два года раз в неделю принимаю ивермектин для профилактики чесотки, и пока никаких проблем. Правда, я не уверен, что чесотку предотвращает именно ивермектин, но раз ни я, ни жена, которая делает то же самое, за два года не болели и ничем другим, — это, может быть, просто слепое везение.

Врач пишет коллегам: полгода водянистой диареи, которую остановил ивермектин. Отзыв №48

Правдоподобно, но не подтверждено · 28 января 2024 · 1 отметка «Нравится»

Уважаемые коллеги, полгода назад у меня была пациентка с водянистой диареей. Были сделаны все доступные анализы, включая биопсии, и ничто не могло её остановить. Пациентка согласилась на пробное лечение ивермектином. За 3 дня диарея прекратилась. Тогда мы договорились о курсе на 3 месяца [схема удалена редакцией]. Симптомов не было. Когда другой врач отменил это лечение «лошадиным лекарством», диарея возобновилась. Мы начали снова — и диарея прекратилась. Сейчас пациентка в порядке и продолжает принимать ивермектин. Её D-димер, который вначале был высоким, тоже нормализовался. Конечно, это не доказательство того, что лечение работает, но это стоит изучить. […]

Комментарий редакции. Автор — врач и сам пишет «это не доказательство»; мы бы добавили к его наблюдению одну гипотезу, которая объясняет всё без чудес. Хроническая диарея, которая прекращается от ивермектина и возвращается после отмены, — картина, характерная для стронгилоидоза: кишечного гельминтоза, для лечения которого ивермектин и одобрен, причём однократный приём излечивает от 64 до 100 % пациентов [Источник №2]. В описании нет упоминания о прицельном исследовании на этого паразита. Схема длительного приёма из отзыва удалена. Практический вывод: если хроническая диарея отвечает на противопаразитарное средство, это повод целенаправленно поискать паразита, а не продолжать лечение вслепую месяцами.

Лямблиоз, «не лучший выбор» и никакого эффекта на постковид. Отзыв №49

Личный опыт и наблюдения · 25 января 2024 · 1 отметка «Нравится»

[…] У меня дважды был постковид. Ещё у меня был лямблиоз, нормального лечения от которого я не могла получить, поэтому я использовала ивермектин. Не лучший выбор при лямблиозе, но это было всё, что мне было доступно; я принимала его систематически [схема удалена редакцией]. И, похоже, в итоге сработало. Улучшения постковида я не заметила — может, потому что принимала не каждый день. […]

Комментарий редакции. Автор сама честно пишет главное: ивермектин — не препарат выбора при лямблиозе, и то, что «похоже, сработало», могло быть и естественным окончанием инфекции. Ценнее вторая половина: на постковид он не повлиял. Схема приёма из отзыва удалена. Практический вывод: лямблиоз подтверждают анализом и лечат препаратом, который назначает врач.

Пятнадцать лет ивермектина «от паразитов» у миссионера в Мексике. Отзыв №50

Личный опыт и наблюдения · 13 ноября 2025 · 82 отметки «Нравится»

Да, я 15 лет принимаю ивермектин от паразитов — как миссионер в Мексике. Принимал его и во время, и после ков——. Своими глазами видел много чудесных выздоровлений друзей, которые тяжело болели Ко——. […] Как я уже сказал, я принимаю ивермектин 15 лет. […] Нам повезло — мы до сих пор ездим за ивермектином в Мексику.

Комментарий редакции. Ивермектин не предназначен для многолетнего профилактического приёма «от паразитов»: его назначают однократно или коротким курсом при подтверждённом гельминтозе, и ни ежедневного, ни многолетнего режима в инструкции нет [Источник №2]. Обратите внимание на «ков——» и «Ко——»: автор сам зашифровал слово «ковид», чтобы комментарий не удалили, — пример того, о чём мы писали во вступлении к разделу. «Чудесные выздоровления друзей» — пересказ, проверить который нельзя. Из отзыва сокращены повторы, они отмечены знаком […]. Практический вывод: если вы живёте или работаете в тропиках, профилактику и обследование на паразитов обсуждают с врачом-инфекционистом, а не решают регулярным приёмом на годы вперёд.

Пасту — в нос, в уши и пальцем через рот в носоглотку. Отзыв №51

Есть важный нюанс · 17 июня 2025 · 60 отметок «Нравится»

У меня годами было стекание слизи по задней стенке глотки, из-за которого приходилось постоянно откашливаться. Ничего не помогало. Я заподозрил паразитарную инфекцию в евстахиевых трубах. Мне пришло в голову попробовать ивермектин. Ватной палочкой я смазал пастой нос изнутри и уши, а ещё выдавил немного на ноготь, завёл палец через рот за нёбо в носоглотку и распределил там. Через 3 дня всё прошло! Я продолжал ещё несколько дней, и проблема ушла на несколько недель. Нужно повторить подольше, чтобы убить и новых паразитов из яиц.

Комментарий редакции. Здесь мы обязаны возразить прямо: это самый опасный способ применения в разделе. Ветеринарная паста для лошадей не предназначена для слизистых носа и уха, а в инструкции к человеческому препарату отдельно описаны последствия воздействия ветеринарных форм через поверхности тела — головокружение, сыпь, контактный дерматит, судороги [Источник №2]. Заводить палец с пастой в носоглотку — ещё и риск травмы. Сам диагноз «паразиты в евстахиевых трубах» придуман автором, а «ушло на несколько недель и вернулось» — обычное волнообразное течение стекания слизи при насморке, синусите или рефлюксе. Практический вывод: постоянное стекание слизи по задней стенке глотки — повод для визита к лор-врачу, а не для пасты.

Дозу лошадиной пасты посчитал нейросетью. Отзыв №52

Есть важный нюанс · 25 июня 2025 · 2 отметки «Нравится»

Я начал принимать ивермектин для лошадей: подробно изучил разницу между лошадью и человеком и посчитал правильную дозу с помощью ИИ. Мне было трудно набирать вес, а ещё я был очень раздражительным и всё время голодным. Я бывший военный и не люблю врачей, особенно в военных госпиталях, так что начал принимать его 2 недели назад, и у меня почти закончился целый тюбик — осталось 3–4 приёма. У меня стало больше энергии, я меньше раздражаюсь, и жена заметила, что я набрал вес — с 77 до 79 кг за эти 2 недели, — и паразиты у меня точно были. Изучайте вопрос, прежде чем делать как я, но я давно так хорошо себя не чувствовал.

Комментарий редакции. Отзыв 2025 года — и новая деталь, которой не было в ковидных историях: дозу рассчитала нейросеть. Языковые модели умеют уверенно ошибаться в арифметике и единицах измерения, а ошибка при пересчёте с тюбика, рассчитанного на лошадь весом в полтонны, — это кратное превышение дозы; «почти весь тюбик за две недели» выглядит именно так. Где нейросети полезны в вопросах здоровья, а где подводят, мы разбирали в материале «Как использовать ChatGPT для здоровья: 5 мыслей». «Паразиты у меня точно были» — без анализа это предположение: плохой набор веса, раздражительность и постоянный голод бывают и при болезнях щитовидной железы, диабете, депрессии. Практический вывод: если нейросеть посчитала вам дозу ветеринарного препарата, покажите расчёт не ей же, а врачу или фармацевту — и сначала сдайте анализы.

Паста для лошадей и раствор для коров — отзывы №53–58

Почти в 310 комментариях с опытом упоминается ветеринарный ивермектин — паста для лошадей, раствор для инъекций скоту, «пур-он» для наружной обработки коров, препараты для собак. Для русскоязычного читателя это, возможно, самый важный раздел: ветеринарные формы ивермектина легко купить в зоомагазинах и ветаптеках, и один из комментаторов прямо рассказывает, как жена купила раствор в обычном зоомагазине в Беларуси. В инструкции к человеческому препарату отдельно описано, что бывает при приёме ветеринарных форм людьми: сыпь, отёки, головная боль, головокружение, слабость, тошнота, рвота, понос, а также судороги, нарушение координации и одышка [Источник №2]. В 2021 году число обращений в токсикологические центры США по поводу ивермектина выросло в пять раз [Источник №11]. Ту же логику «если помогает животным, поможет и людям» мы уже разбирали в подборке «АСД-2 фракция: 50 отзывов».

По «слухам» выходит почти два тюбика на человека — «что-то тут не так». Отзыв №53

Согласуется с доказательной медициной · 15 июня 2022 · 3 отметки «Нравится»

Очень многие спрашивают, какую дозу ивермектина принимать и как долго. Ответов в комментариях нет. Я купил на маркетплейсе 6 тюбиков пасты примерно по 8 долларов. [Далее автор подробно пересчитывает содержимое тюбика и «дозу для людей», которую видел в интернете, — расчёт удалён редакцией.] Получается, по этим слухам человеку моего веса нужно почти два тюбика — столько хватит, чтобы выгнать глистов из лошади весом почти в тонну… Что-то тут не так.

Комментарий редакции. Автор — единственный в разделе, кто остановился на расчёте и написал «что-то тут не так». И он прав: «доза для людей», которую он нашёл в интернете, примерно в 15 раз превышает дозу, одобренную для лечения паразитозов [Источник №2]. Именно такие ошибки дали в 2021 году пятикратный рост обращений в токсикологические центры США; CDC описывал пациентов со спутанностью сознания, галлюцинациями и тремором после ветеринарных форм и таблеток, купленных в интернете [Источник №11]. Весь расчёт мы из отзыва удалили — даже как пример он опасен. Практический вывод: если для «дозы для людей» приходится пересчитывать деления на шприце для лошади, это уже ответ на вопрос, можно ли это принимать.

Проверила на себе, чтобы подобрать дозу близкому с раком, — два дня «звёзды» в глазу. Отзыв №54

Согласуется с доказательной медициной · 6 июня 2025 · 0 отметок «Нравится»

Людям нужно быть осторожными, отмеряя себе дозу лошадиного ивермектина из прилагаемого шприца, потому что если переборщить, два дня будете видеть звёзды в одном глазу — как я, после того как в порядке эксперимента приняла [количество удалено редакцией]. Я делала это, чтобы выяснить, сколько ивермектина может безопасно принимать близкий человек с раком, не навредив ему. […] После меньшего количества я чувствовала себя нормально. Я рада, что сначала попробовала большую дозу сама, потому что человеку с раком было бы страшно испытать вспышки света и головокружение вдобавок ко всем его тревогам и симптомам.

Комментарий редакции. Отзыв продиктован заботой — и описывает нежелательную реакцию, которая совпадает с официальными данными: нейротоксичность ивермектина, от головокружения до нарушений сознания, и глазные реакции описаны в инструкции [Источник №2], а CDC в 2021 году сообщал о зрительных галлюцинациях после приёма ветеринарных форм [Источник №11]. Метод «проверить на себе» при этом ничего не доказывает: переносимость зависит от веса, состояния печени и сопутствующих лекарств, и у онкологического пациента всё это другое. Количество пасты, принятое «для проверки», мы удалили. Практический вывод: вспышки света, «звёзды», двоение в глазах после любого препарата — повод прекратить приём и обратиться к врачу, а не подбирать дозу поменьше.

В Беларуси — в обычном зоомагазине, в виде раствора: «разницы никакой». Отзыв №55

Есть важный нюанс · 16 января 2026 · 5 отметок «Нравится»

[Автор ролика] покупал ивермектин в Африке. Моя жена купила его в Беларуси, в обычном магазине для животных, в жидкой форме, очень-очень дёшево. Конечно, никакой разницы между ивермектином для животных и для людей нет — это абсолютно одно и то же. Нужно только немного посчитать правильную суточную дозу и лучше взять шприц без иглы, чтобы набирать нужное количество жидкости из флакона. Думаю, есть и другие страны, где без проблем можно купить ивермектин для собак, лошадей и т. д., чаще всего в жидкой форме. В одном белорусском интернет-магазине я нашёл ивермектин для крупных собак в таблетках, но это была смесь ивермектина с другими веществами.

Комментарий редакции. Этот отзыв — про наш регион, поэтому возражаем подробно. «Никакой разницы нет» — неверно. Действующее вещество одно, но ветеринарный раствор — это другая концентрация, другой растворитель и вспомогательные вещества, не проверенные для приёма людьми внутрь; инструкция к человеческому препарату отдельно описывает последствия приёма ветеринарных форм [Источник №2], а CDC — госпитализацию человека, выпившего инъекционный раствор для скота [Источник №11]. Автор сам натыкается на вторую ловушку: «таблетки для собак — смесь ивермектина с другими веществами», то есть комбинированный препарат, о составе которого покупатель может не знать. И третья — «суточная доза»: ивермектин одобрен для однократного или редкого приёма, ежедневного режима в инструкции нет [Источник №2]. Имя автора ролика в отзыве мы заменили пометкой в квадратных скобках. Практический вывод: ветеринарный ивермектин — лекарство для животных; людям его не дают ни в каком пересчёте.

Раствор «пур-он» для коров — на кожу перед походом в людные места. Отзыв №56

Есть важный нюанс · 7 августа 2025 · 2 отметки «Нравится»

В 2020 году я неоднократно просил у врачей и фармацевта ивермектин — по понятным причинам. Ответ был: «В Австралии недоступен». Тогда я взял ивермектин для обработки крупного рогатого скота. Он растворён в изопропиловом спирте. Я распылял его на тело, когда шёл в людные места [количество и частота удалены редакцией]. Мы с женой получили по 4 прививки — этого требовали для международных поездок. Жене не нравилось ощущение холода от спирта, и она пользовалась спреем раз-два. Она дважды тяжело болела, и оба раза экспресс-тест был положительным. У меня заметной болезни не было — проверял несколькими экспресс-тестами. Это не масштабное исследование! Но интересно, сколько было похожих случаев. К слову, у жены в 2025 году симптомы постковида.

Комментарий редакции. Автор сам ставит своему опыту правильную оценку — «это не масштабное исследование», — и мы согласны: два человека, у одного болезнь была, у другого нет, при одинаковой вакцинации. Так выглядит обычная разница в восприимчивости, а не защитный эффект спрея. «Пур-он» — ветеринарный раствор в спиртовой основе для нанесения на спину животного; воздействие ветеринарных форм ивермектина через кожу описано в инструкции к человеческому препарату — с сыпью, головокружением и контактным дерматитом [Источник №2]. Профилактическое действие ивермектина против ковида в исследованиях из Кокрейновского обзора не проверялось вовсе [Источник №6], тем более при нанесении на кожу. Количество и частота распыления удалены. Практический вывод: ветеринарные наружные средства не наносят на кожу людей.

Семьдесят лет с лошадьми: «что годится моей лошади, годится и мне». Отзыв №57

Есть важный нюанс · 18 июля 2026 · 61 отметка «Нравится»

Во время ковида я держала всю семью на ивермектине около трёх месяцев [схема удалена редакцией]. Мои трое взрослых детей, брат, муж и я отказались от ковидной прививки — отказываюсь называть это вакциной. Да, осенью 2020 года у меня диагностировали ковид, но я снова посадила себя и всех домашних на ивермектин. Я быстро поправилась, а все остальные остались здоровы.

Вам нужно знать, что первую лошадь мне подарили в детстве, и лошади у меня уже около 70 лет. Я всегда считала: что годится моей лошади или собакам, годится и мне. Поэтому до сих пор раз в неделю даю мужу, брату и себе ивермектин, смешанный с апельсиновым соком. Мы все остаёмся здоровы и твёрдо верим в пользу ивермектина.

Комментарий редакции. Семьдесят лет опыта с лошадьми — серьёзный аргумент в ветеринарии и никакой — в фармакологии человека: доза, режим и безопасность препарата для лошади и для пожилого человека — разные вещи. Еженедельный приём ивермектина годами не изучался ни в одном исследовании; одобренные режимы — однократный или редкий приём при двух паразитозах [Источник №2]. «Все остались здоровы» в семье, где и заболевшая быстро поправилась, описывает обычное течение ковида у большинства людей, а не профилактику. Среди описанных для ивермектина реакций — гепатит и повышение печёночных ферментов, а при совместном приёме с варфарином — повышение МНО, то есть риск кровотечений [Источник №2]; у пожилых людей, которые принимают несколько лекарств, это особенно важно. Схема приёма удалена. Практический вывод: если вы годами принимаете ивермектин «для здоровья», скажите об этом врачу и регулярно проверяйте печень.

Собаке помогало от кожной болезни, но дважды появлялась кровь в моче. Отзыв №58

Согласуется с доказательной медициной · 14 июля 2026 · 1 отметка «Нравится»

У моей собаки было кожное заболевание, ветеринар сказал — аллергия. Не проходило. Я попробовала ивермектин из магазина для фермеров [доза удалена редакцией] раз в день. Кожа полностью очистилась. Через месяц-два всё вернулось. Снова то же лечение. Потом она начала сильно шелушиться, а позже появилась кровь в моче. Я прекратила ивермектин — и проблема с мочой прошла. Кожа снова ухудшилась, я снова начала ивермектин — и снова появилась проблема с мочой, поэтому я остановилась. Это заставило меня относиться к ивермектину осторожнее. Я думала, это лекарство без побочных эффектов.

Комментарий редакции. Самое убедительное наблюдение о побочном эффекте во всей выборке — и оно про собаку. Автор, сама того не зная, провела то, что в фармаконадзоре называют отменой и повторным назначением: симптом исчез после отмены и вернулся при повторном приёме. Это один из самых сильных признаков того, что реакция связана именно с лекарством. Главное в отзыве — последняя фраза: «я думала, это лекарство без побочных эффектов». В этой выборке 83 комментария утверждают, что побочных эффектов у ивермектина нет, — у лекарств так не бывает. Доза для собаки удалена. Практический вывод: кровь в моче у животного — повод обратиться к ветеринару в тот же день, а подбирать собаке дозу ветеринарного препарата «на глаз» опасно.

Побочные эффекты и самые опасные советы — отзывы №59–70

Около 30 комментариев выборки описывают конкретные нежелательные реакции — против 83, где прямо написано «никаких побочных эффектов». Их почти не лайкают: у всех двенадцати отзывов этого раздела вместе 13 отметок «Нравится» — в сорок раз меньше, чем у средней истории об «исцелении» рака из нашего аудита. Большая часть описанного ниже совпадает с официальной инструкцией: головокружение, нарушения зрения, зуд, сыпь и крапивница, отёки, повышение печёночных ферментов, нейротоксичность вплоть до спутанности сознания [Источник №2]. В конце раздела — три самых опасных совета выборки, в том числе про детей.

Хотела верить роликам, а не скептикам. Печёночные пробы «зашкалили». Отзыв №59

Согласуется с доказательной медициной · 6 октября 2025 · 2 отметки «Нравится»

Я около 3 месяцев принимала ивермектин и фенбендазол из магазина для фермеров. Сдавала кровь по другому поводу и выяснила, что печёночные показатели запредельно ВЫСОКИЕ. Бросила ивермектин — и они вернулись в норму. Мне очень хотелось верить роликам на YouTube, а не скептикам, но вот что произошло. Будьте осторожны. Я бы приняла его снова, если бы речь шла о смертельной болезни. Приняла бы. Но печёночные показатели у меня ушли далеко за пределы нормы.

Комментарий редакции. Лучший отзыв о побочных эффектах в выборке: объективный анализ, отмена, нормализация — и честная фраза, которую редко пишут под такими роликами: «хотела верить роликам, а не скептикам». Повреждение печени здесь ожидаемо сразу с двух сторон. У ивермектина гепатит и повышение печёночных ферментов описаны в инструкции [Источник №2]. У фенбендазола — ветеринарного противоглистного средства — описан случай тяжёлого лекарственного поражения печени у 80-летней пациентки, которая начала принимать его по советам из соцсетей: активность печёночных ферментов выросла в разы и нормализовалась только после отмены [Источник №13]. Практический вывод: если вы принимаете что-то из этой пары, сдавайте печёночные пробы — анализ, который здесь сработал случайно, стоит в разы дешевле последствий.

На шестой день — бред и чёрный стул. Отзыв №60

Согласуется с доказательной медициной · 25 июля 2026 · 0 отметок «Нравится»

Нам определённо нужно иметь возможность покупать и пробовать ивермектин и йод. Я попробовала и то и другое после постковида и синдрома хронической усталости. К сожалению, от обоих мне стало плохо. От ивермектина на шестой день у меня начался бред, а стул стал чёрным (видимо, от передозировки или токсичности ивермектина), а через месяц приёма раствора Люголя у меня начало жечь в желудке и появился узел в щитовидной железе — жду УЗИ. Пробуйте, конечно, но осторожно.

Комментарий редакции. Два тяжёлых эпизода в четырёх строках — и оба требуют отдельного внимания. Спутанность сознания и бред на фоне ивермектина — это нейротоксичность, описанная в инструкции от сонливости до комы [Источник №2] и в сообщениях CDC о пациентах с галлюцинациями и дезориентацией [Источник №11]; при таком состоянии нужна неотложная помощь, а не «осторожность». Чёрный стул — отдельный тревожный симптом: он может означать кровотечение из верхних отделов пищеварительного тракта, и списывать его на «токсичность» без осмотра нельзя. Про раствор Люголя и щитовидную железу мы подробно писали в подборке «Йод (раствор Люголя): 40 отзывов». Практический вывод: спутанность, бред, чёрный стул — любой из этих симптомов означает прекратить приём и немедленно обратиться за медицинской помощью.

Через два месяца — сыпь, депрессия и туман в голове. Отзыв №61

Согласуется с доказательной медициной · 7 августа 2025 · 1 отметка «Нравится»

Начала принимать ивермектин от отчаяния после диагноза «рак груди»: побочные эффекты западной медицины слишком тяжёлые. Через 2 месяца у меня появились сыпь И депрессия, туман в голове. Эти симптомы РЕАЛЬНЫ. Бросаю на время, потом возвращаюсь.

Комментарий редакции. Сыпь входит в число описанных нежелательных реакций ивермектина, а изменения со стороны нервной системы — от сонливости до спутанности — в число пострегистрационных [Источник №2]. Депрессия и «туман» на фоне онкологического диагноза могут иметь и другие причины, но связь по времени автор отмечает чётко, и к этому стоит отнестись серьёзно. Тревожит другое: ивермектин начат «от отчаяния» и из страха перед побочными эффектами лечения. Клинических данных о действии ивермектина на рак груди нет — в единственном небольшом исследовании добавление его к иммунотерапии значимой пользы не дало [Источник №12]. Практический вывод: если страшат побочные эффекты предложенного лечения, их можно и нужно обсуждать с онкологом — от многих есть способы профилактики и облегчения.

Неделя приёма — и отёки ног у мамы: «Это её последний шанс». Отзыв №62

Согласуется с доказательной медициной · 29 января 2025 · 1 отметка «Нравится»

Я дала маме ивермектин [дозировка удалена редакцией], она принимает его всего неделю, и у неё отекли ноги. Отёки ног — это указанный побочный эффект ивермектина. Есть идеи? Мне кажется, это последний шанс для мамы. Но ей пришлось прекратить.

Комментарий редакции. Автор права: периферические отёки упомянуты в инструкции ивермектина — в клинических испытаниях при онхоцеркозе они встречались у 3,2 % пациентов [Источник №2], — и отмена была единственно верной реакцией. Тревожат слова «последний шанс»: за ними обычно стоит тяжёлая болезнь, при которой отёки ног могут быть и признаком самой болезни, тромбоза или сердечной недостаточности, и списывать их только на таблетку нельзя. Дозировка из отзыва удалена. Практический вывод: внезапные отёки ног у пожилого человека, особенно если одна нога отекла сильнее другой, — повод показать маму врачу в ближайшие дни, независимо от того, что она принимала.

У мужа и у меня на следующий день изменилось зрение. Отзыв №63

Согласуется с доказательной медициной · 8 октября 2023 · 1 отметка «Нравится»

Может кто-нибудь прокомментировать один побочный эффект, который был у меня и у мужа после того, как мы приняли противоглистное средство от ковида? У обоих на следующий день после приёма появились странные изменения зрения. Всё прошло, когда мы прекратили. Это нормально?

Руки расчёсаны до ям четыре месяца, а мазь из пасты добавила головокружение. Отзыв №64

Согласуется с доказательной медициной · 25 октября 2025 · 1 отметка «Нравится»

Вот моя история, если она чего-то стоит! У меня больше двадцати лет проблемы с кишечником, и ничего не помогало. Я попробовала ивермектин [дозировка удалена редакцией] примерно полторы недели, а ещё пасту для лошадей. Через две недели предплечья начали чесаться так, что я расчесала кожу до ям. Прошло четыре месяца, а руки так и не зажили! Дерматолог месяц назначал гормональный крем, он немного помог от зуда, но до сих пор появляются красные пятна с жёлтыми точками посередине, которые чешутся. Теперь раз в месяц делаю противовоспалительный укол, чтобы помочь!

На форуме прочитала, что надо втирать пасту для лошадей в поражённые места, и сделала это, но, боюсь, переборщила: меня сразу затошнило, застучало в голове, закружилась голова! До сих пор тошнит и кружится голова. Либо я принимала неправильно, либо я из тех, кому это просто не подходит (моё мнение). Пожалуйста, изучите вопрос, прежде чем принимать, потому что я каждый день думаю, стану ли когда-нибудь прежней, — до сих пор борюсь с последствиями своего опыта с ивермектином.

Комментарий редакции. Отзыв показывает, как одна нежелательная реакция превращается в цепочку. Зуд и сыпь — одни из самых частых реакций на ивермектин в клинических испытаниях [Источник №2]; совет с форума лечить сыпь от ивермектина той же ивермектиновой пастой добавил вторую реакцию — тошноту, головную боль и головокружение, которые описаны при воздействии ветеринарных форм через кожу [Источник №2]. Красные пятна с жёлтыми точками, которые держатся месяцами, могут означать вторичную инфекцию расчёсов или другое кожное заболевание, и оценить их должен дерматолог. Дозировка из отзыва удалена. Практический вывод: при кожной реакции на лекарство его отменяют полностью, во всех формах, включая мази, — и не лечат подобное подобным.

Крапивница после первой дозы: «Это аллергия или гибель паразитов?». Отзыв №65

Согласуется с доказательной медициной · 23 января 2026 · 0 отметок «Нравится»

Спасибо, что поделились. Несколько лет назад я принимал ивермектин, пытаясь восстановиться после постковида. Но после первой же дозы у меня на руках высыпала крапивница. Пришлось около 2 недель принимать [препарат — название удалено редакцией], чтобы она прошла. Ивермектин остаётся в организме около 2 недель. Можно ли как-то понять, была это аллергия на ивермектин или гибель паразитов?

Комментарий редакции. Отвечаем на вопрос автора. Реакции на гибель паразитов — в медицине их называют реакцией Мадзотти — описаны у людей с онхоцеркозом, в чьей коже живут огромные количества личинок паразита; в инструкции это боли в суставах, увеличение лимфоузлов, зуд, сыпь, лихорадка [Источник №2]. У человека без подтверждённого паразитоза крапивница после первой дозы гораздо вероятнее оказывается обычной лекарственной реакцией — крапивница тоже упомянута в инструкции [Источник №2]. Популярное объяснение «это умирают паразиты» опасно тем, что уговаривает продолжать приём при аллергии. Название препарата, который автор принимал от крапивницы, мы убрали: его подбирает врач. Практический вывод: крапивница после препарата — повод отменить его и сообщить врачу; при отёке губ, языка или затруднённом дыхании — немедленно вызывать скорую.

Приняла от чесотки, которой, может, и не было, — и крапивница на половину тела. Отзыв №66

Согласуется с доказательной медициной · 22 сентября 2026 · 0 отметок «Нравится»

Я принимала ивермектин от того, что считала чесоткой, но не уверена, что у меня была чесотка, — думаю, это от N-ацетилцистеина у меня были крапивница и понос, точно не знаю. Но да, я принимала ивермектин, и он очень сильный, будьте осторожны: у меня вся верхняя половина тела покрылась крапивницей [дозировка удалена редакцией], возможно, я приняла слишком много.

Комментарий редакции. Самодиагноз «чесотка», два средства одновременно и крапивница — и автор честно признаётся, что не знает, что именно её вызвало. Крапивница упомянута среди нежелательных реакций ивермектина [Источник №2]. Дозировка из отзыва удалена, заглавные буквы оригинала мы заменили обычными. Практический вывод: чесотку подтверждает врач, а два новых средства не начинают одновременно — иначе при реакции не понять, какое из них виновато.

Через два дня — мучительная боль в области почек: «Больше никогда». Отзыв №67

Правдоподобно, но не подтверждено · 28 декабря 2025 · 1 отметка «Нравится»

Может, ивермектин кого-то и вылечил от рака, но мне он точно не подходит. Через два дня после того, как я начала принимать его от ковида, у меня появилась мучительная боль в области почек.

Летучая мышь, онемевшая через полгода нога — и «вылеченное бешенство». Отзыв №68

Есть важный нюанс · 20 сентября 2025 · 2 отметки «Нравится»

Ивермектин вылечил моё бешенство с симптомами. Меня укусила летучая мышь, а я этого не заметил. Через 6 месяцев место укуса на ноге начало безумно чесаться, и вся стопа онемела. Я не мог стоять прямо, всё время падал. Я принял ивермектин, симптомы больше не прогрессировали и со временем прошли.

Комментарий редакции. Это самый опасный совет во всей выборке, и мы обязаны возразить максимально прямо. По данным ВОЗ, когда вирус бешенства достиг нервной системы и появились клинические симптомы, болезнь смертельна в 100 % случаев [Источник №19]. Если у автора зуд и онемение прошли, бешенства у него не было — было что-то другое, и это хорошо. Но человек, которого поцарапала или укусила летучая мышь, прочитав этот отзыв, может решить «подожду, если что — ивермектин есть». Это решение стоит жизни: бешенство предотвращается только своевременной постэкспозиционной профилактикой — промыванием раны и курсом вакцины, при необходимости с иммуноглобулином [Источник №19]. Практический вывод: при любом укусе или царапине летучей мыши, дикого или непривитого животного рану сразу промывают водой с мылом не меньше 15 минут и в тот же день идут к врачу. Ждать симптомов нельзя.

Семилетней дочери — паста на кожу и внутрь, каждый день. Отзыв №69

Есть важный нюанс · 22 сентября 2025 · 2 отметки «Нравится»

У моей 7-летней дочери дерматит и синусит; по примеру истории, рассказанной одному врачу-блогеру, я начала давать ей ивермектин каждый день (и пасту на кожу, и внутрь), и это заметно уменьшило её воспалительные реакции и потребность во вредных гормональных кремах и других лекарствах.

Комментарий редакции. Здесь мы обязаны возразить прямо — это ребёнок. Дозы и препараты у детей другие, и назначает их только врач. Ежедневный приём ивермектина не изучался ни у взрослых, ни тем более у детей; у детей весом меньше 15 кг его безопасность не установлена вовсе [Источник №2], а «паста», судя по всему, ветеринарная — с вспомогательными веществами, не предназначенными для людей. Страх перед гормональными кремами у родителей понятен, но отказ от назначенного дерматологом лечения в пользу ежедневного противопаразитарного средства — плохой обмен. Практический вывод: если беспокоят гормональные кремы, обсудите это с детским дерматологом — существуют схемы с минимальной нагрузкой и негормональные средства; ребёнку ивермектин без назначения врача не дают.

Медсестра на пенсии втирала ивермектин в стопу грудному ребёнку с ковидом. Отзыв №70

Есть важный нюанс · 5 марта 2026 · 2 отметки «Нравится»

[…] Как медсестра (сейчас на пенсии), я принимала ивермектин всё время, пока работала в ковидном отделении, и у меня ни разу не было ни одного симптома ковида. Грудная внучка заразилась ковидом от мамы. У малышки были заложены лёгкие, сильный кашель… после того как я втёрла ивермектин ей в подошву стопы, через 2 дня ей стало лучше на 70 %. Сейчас я принимаю его от артрита, и небольшое облегчение действительно чувствую. Я согласна и на небольшое облегчение. Лично я вижу, что он гораздо лучше работает при болезнях лёгких. […]

Комментарий редакции. Здесь мы обязаны возразить прямо, и тем жёстче, что автор — медицинский работник. Дозы и препараты у детей другие, и назначает их только врач. Втирать ивермектин в кожу грудному ребёнку нельзя: безопасность препарата у детей весом меньше 15 кг не установлена [Источник №2]. «Лучше на 70 % через два дня» — обычное течение вирусной инфекции, а вот «заложенные лёгкие и сильный кашель» у грудного ребёнка — повод для немедленного осмотра педиатром: учащённое дыхание, втяжение промежутков между рёбрами, отказ от груди требуют неотложной помощи. Начало и конец отзыва сокращены — там повторы, не меняющие сути. Практический вывод: младенцев не лечат ничем — ни внутрь, ни «наружно» — без педиатра.

«`

Что известно из исследований

Ковид: три больших исследования и один обзор

Ивермектин при ковиде проверяли так, как требовали его сторонники: рано, у амбулаторных пациентов, в том числе в повышенной дозе. В бразильском исследовании TOGETHER 1358 пациентов с факторами риска получали ивермектин или плацебо в первые семь дней симптомов; госпитализация или длительное наблюдение в приёмном отделении понадобились 14,7 % против 16,3 % — различие статистически неотличимо от нуля [Источник №3]. В американском ACTIV-6 1206 участников получали повышенную дозу шесть дней, и медиана времени до устойчивого выздоровления составила 11 дней в обеих группах [Источник №4]. В британском PRINCIPLE люди на ивермектине по самоощущению поправлялись примерно на два дня быстрее, но госпитализаций и смертей меньше не стало, и авторы назвали разницу клинически незначимой [Источник №5]. Кокрейновский обзор 11 рандомизированных исследований с участием 3409 человек заключил, что у амбулаторных пациентов ивермектин, вероятно, мало или вовсе не влияет на смертность, а исследований профилактики заражения нет ни одного [Источник №6]. Для контраста: у дексаметазона в исследовании RECOVERY смертность пациентов на искусственной вентиляции снизилась с 41,4 % до 29,3 % [Источник №10] — так выглядит лекарство, которое действительно работает при тяжёлом ковиде. Стероиды, кстати, незаметно присутствуют в нескольких «ивермектиновых» историях выборки.

Почему первые исследования выглядели так хорошо

Весной 2020 года ивермектин подавил размножение коронавируса в пробирке — и с этого началась вся история. Но концентрация, которая понадобилась в опыте, более чем в 35 раз превышала максимальную концентрацию в крови человека при одобренной дозе [Источник №8]. Потом появились небольшие клинические работы с впечатляющими результатами. Когда метаанализ 12 таких исследований (2628 человек) пересчитали с учётом их качества, картина рассыпалась: снижение смертности на 51 % уменьшилось до 38 % после исключения исследования, заподозренного в фальсификации, а после исключения работ с высоким риском систематической ошибки — до 10 % и затем до 4 %, и оба последних результата статистически незначимы [Источник №7]. Один из комментаторов раздела «Кому не помогло» прямо пишет, что именно исследование 2020 года «запустило всё движение».

Постковид: что показало рандомизированное исследование

В крупном рандомизированном исследовании COVID-OUT препараты начинали в первые дни ковида и затем 10 месяцев наблюдали, у кого разовьётся постковид. Ивермектин эффекта не дал, а метформин, который изучали в том же исследовании, снизил частоту постковида примерно на 41 % — с 10,4 % до 6,3 % [Источник №9]. Это важная деталь: исследование умело находить эффект и у одного из препаратов его нашло. Опубликованных рандомизированных исследований ивермектина для лечения уже развившегося постковида мы не нашли. Фраза, которая повторяется в отзывах, — «лучше, пока пью, хуже, когда бросаю» — совпадает с волнообразным течением самого постковида и не отличает действие препарата от случайного совпадения.

Рак: от пробирки до пациента — огромная дистанция

Ивермектин подавляет рост опухолевых клеток в лабораторных опытах, и на этом держится его онкологическая репутация. Но между клеткой в чашке Петри и продлением жизни пациента — пропасть, которую большинство веществ не проходит. На сентябрь 2026 года Национальный институт рака США только ведёт доклиническое исследование — на клетках и животных, — а в небольшом клиническом исследовании у пациенток с метастатическим раком груди добавление ивермектина к иммунотерапии значимой пользы не дало [Источник №12]. Фенбендазол, с которым ивермектин в комментариях почти всегда идёт в паре, у людей не изучен вообще; зато описан случай лекарственного поражения печени у 80-летней пациентки с раком лёгкого, начавшей принимать ветеринарный фенбендазол по советам из соцсетей: АСТ выросла до 386, АЛТ — до 487 единиц, опухоль не ответила [Источник №13]. Истории «излечения» в выборке почти всегда объясняются одним из трёх механизмов. Первый — параллельное стандартное лечение: гормональная терапия снижает ПСА [Источник №15], а после химиолучевой терапии рака прямой кишки примерно у 16 % пациентов опухоль при операции не находят вовсе [Источник №16]. Второй — медленные опухоли: в 15-летнем исследовании ProtecT смертность от рака простаты составила 2,7 % и значимо не различалась между активным наблюдением, операцией и облучением, хотя метастазы при наблюдении развивались вдвое чаще [Источник №14], — поэтому «врач сказал прийти через год» означает не растерянность врача, а стандартную тактику. Третий — отсутствие подтверждённого диагноза: язва, которую человек сам назвал раком, и опухоль, которой никто не делал биопсию.

Где ивермектин действительно работает

Настоящая история ивермектина — про тропики. Он радикально снизил заболеваемость речной слепотой и лимфатическим филяриатозом, и за открытие авермектинов в 2015 году вручена Нобелевская премия [Источник №1]. У человека он одобрен при стронгилоидозе, где однократный приём излечивает от 64 до 100 % пациентов, и при онхоцеркозе [Источник №2]. При чесотке ивермектин внутрь входит в рекомендации CDC, а при тяжёлой корковой форме его сочетают с наружным средством — хотя именно для этого показания в США препарат формально не одобрен [Источник №17]. При розацеа крем с ивермектином входит в число средств с доказательствами высокого качества по оценке Кокрейна [Источник №18]. Во всех этих случаях есть подтверждённый диагноз, назначение врача и короткий курс — и именно этих трёх элементов нет почти ни в одной истории выборки.

Безопасность: что написано в инструкции

Коротким курсом по показаниям ивермектин обычно переносится хорошо: при стронгилоидозе самая частая жалоба — головокружение, примерно у 3 % [Источник №2]. Но в инструкции есть и пострегистрационные сообщения: гепатит и повышение печёночных ферментов, тяжёлые кожные реакции вплоть до токсического эпидермального некролиза, судороги и нейротоксичность — от спутанности сознания до комы, падение давления при вставании [Источник №2]. У людей, принимавших ветеринарные формы, описаны сыпь, отёки, головная боль, головокружение, тошнота, рвота и понос, а также судороги, нарушение координации и одышка [Источник №2]. В августе 2021 года CDC сообщил, что число рецептов на ивермектин в США выросло в 24 раза, обращения в токсикологические центры — в пять раз, и описал госпитализацию человека, выпившего инъекционный раствор для скота: спутанность сознания, сонливость, зрительные галлюцинации, тремор [Источник №11]. Ивермектин усиливает действие варфарина, а в опытах на животных вызывал пороки развития у потомства; безопасность у детей весом меньше 15 кг не установлена [Источник №2].

Что говорят в комментариях	Что известно	Практический вывод
«Принял — и через два дня был на ногах»	В ACTIV-6 выздоровление заняло 11 дней и с ивермектином, и с плацебо; в TOGETHER госпитализаций 14,7 % против 16,3 % — разница незначима	Смотрите, на какой день болезни пришёлся «перелом»: большинство выздоравливает само за одну-две недели
«Пью для профилактики — ни разу не заболел»	Кокрейновский обзор не нашёл ни одного исследования профилактики заражения	«Не заболел» у одного человека ничего не доказывает; профилактика тяжёлого ковида — вакцинация
«Постковид отступает, пока пью, и возвращается, когда бросаю»	В COVID-OUT ивермектин не снизил частоту постковида; волнообразное течение — свойство самого постковида	Менять по одному средству за раз и вести дневник симптомов вместе с врачом
«Ивермектин вылечил рак»	Исследований с продлением жизни у людей нет; NCI в 2026 году начал лишь доклинические опыты	Ничего не отменять; всё, что добавляете, согласовывать с онкологом
«ПСА упал, биопсия перед операцией рака не нашла»	ПСА снижает гормональная терапия, полный ответ после химиолучевой терапии бывает примерно у 16 %	Это работа лечения, которое вы получили, — и повод пройти всё наблюдение до конца
«Паста для лошадей — то же самое, только дешевле»	Действующее вещество то же, но другие концентрации и вспомогательные вещества; описаны отравления и госпитализации	Ветеринарные формы людям нельзя принимаит ни в каком пересчёте
«Никаких побочных эффектов»	В инструкции — головокружение, зуд, сыпь, отёки, гепатит, нейротоксичность вплоть до комы	При спутанности сознания, нарушениях зрения, желтухе — к врачу немедленно
«Сыпь — это умирают паразиты»	Реакция на гибель паразитов описана при онхоцеркозе с массой личинок в коже, а не у человека без паразитоза	Сыпь и крапивница после препарата — повод отменить его и сообщить врачу
«Чесотка и розацеа ушли»	Здесь данные есть: ивермектин внутрь — в рекомендациях CDC при чесотке, крем — высокое качество доказательств при розацеа	Реальное показание — идти к дерматологу за назначением, а не в зоомагазин
«С фенбендазолом работает лучше»	Сочетание у людей не изучено; описано поражение печени от фенбендазола	Не принимать; если уже начали — сказать врачу и сдать печёночные пробы

Риски: чем опасен ивермектин

• Нейротоксичность. Спутанность сознания, сонливость, нарушение координации, судороги и кома описаны в пострегистрационных данных [Источник №2]; в выборке — бред на шестой день приёма и «звёзды в глазу» после самостоятельно отмеренной пасты для лошадей.
• Ветеринарные формы. Паста для лошадей, инъекционные растворы и «пур-он» для скота — другие концентрации и вспомогательные вещества; последствия их приёма людьми перечислены в инструкции [Источник №2], госпитализации описаны CDC [Источник №11].
• Печень. Гепатит и повышение печёночных ферментов указаны в инструкции [Источник №2]; сочетание с фенбендазолом у людей не изучено, а случаи поражения печени от фенбендазола описаны [Источник №13]. В выборке — «печёночные пробы зашкалили» и нормализация после отмены.
• Кожные и аллергические реакции. Зуд, сыпь, крапивница, отёки, в редких случаях — синдром Стивенса — Джонсона и токсический эпидермальный некролиз [Источник №2]. Объяснение «это выходят паразиты» заставляет продолжать приём при аллергии.
• Взаимодействия. Ивермектин повышает МНО у людей, принимающих варфарин [Источник №2]; в комментариях его сочетают с десятком других средств — от гидроксихлорохина до раствора Люголя, и большинство этих сочетаний никто не изучал.
• Дети и беременность. Безопасность у детей весом меньше 15 кг и при беременности не установлена, в опытах на животных ивермектин вызывал пороки развития [Источник №2], [Источник №17]. В выборке его втирали в стопу грудному ребёнку и давали каждый день семилетней девочке.
• Отказ от лечения, которое работает. При тяжёлом ковиде смертность снижают кислород и дексаметазон [Источник №10], при раке — операция, облучение и лекарственная терапия [Источник №14], [Источник №16]. Самый тяжёлый вред в выборке связан не с таблеткой, а с тем, что ради неё откладывали.
• Нераспознанные опасные состояния. Бешенство после появления симптомов смертельно практически всегда, и спасает только своевременная постэкспозиционная профилактика [Источник №19]; когда ивермектином «лечат» то, что требует неотложной помощи, теряется время, которого может не быть.
• Многолетний «профилактический» приём. В инструкции нет ни ежедневного, ни многолетнего режима [Источник №2], а в выборке люди принимают ивермектин годами — и данных о безопасности такого приёма нет.

Когда нужна помощь срочно. Вызывайте скорую или немедленно обращайтесь к врачу, если на фоне ивермектина появились: спутанность сознания, бред, галлюцинации, необычная сонливость; судороги; внезапные нарушения зрения — пелена, вспышки, «звёзды», двоение; сильное головокружение, шаткость, падения; сыпь с отёком лица, губ или языка, затруднённое дыхание; пузыри и отслойка кожи; желтушность кожи или глаз, тёмная моча, чёрный стул. При ковиде — одышка в покое, посиневшие губы, спутанность, падение сатурации: это повод для скорой, а не для «ещё одной дозы». После укуса летучей мыши или дикого животного — промыть рану водой с мылом не менее 15 минут и в тот же день обратиться за прививкой от бешенства [Источник №19]. Если ребёнок проглотил ветеринарный препарат — в больницу сразу, не дожидаясь симптомов.

Как на самом деле применяют ивермектин

Что действительно работает

Ивермектин — лекарство с узкими и хорошо изученными показаниями. Стронгилоидоз и онхоцеркоз — одобренные показания для таблеток [Источник №2]; чесотка — одно из стандартных средств, назначаемых внутрь [Источник №17]; розацеа — крем с ивермектином [Источник №18]; в тропических странах — массовые программы против речной слепоты и лимфатического филяриатоза [Источник №1]. Во всех этих случаях сначала ставится диагноз: паразитоз подтверждают анализами, чесотку — осмотром и исследованием соскоба кожи, розацеа отличают от других болезней кожи лица. Затем врач назначает препарат по весу и на короткий срок. Ежедневного многомесячного режима, «протоколов» с фенбендазолом и пересчёта ветеринарных форм в медицине не существует [Источник №2].

Что сказать врачу, чтобы вас услышали

1. «Я принимаю (или принимал) ивермектин — вот с какого времени и в какой форме». Форма важна: таблетки по рецепту, паста для лошадей и раствор для скота — это разные риски, и врачу нужно знать, а не угадывать.
2. «Я принимаю его вместе с…» — и перечислите всё: фенбендазол, варфарин, гормоны, противоревматические препараты, йод, добавки. С варфарином ивермектин взаимодействует, а большинство остальных сочетаний просто не изучены.
3. «Проверьте, пожалуйста, печень». Если вы принимали ивермектин неделями или вместе с фенбендазолом, это разумная и недорогая просьба.
4. «Может ли у меня быть паразитоз или чесотка?» Если вы годами лечите «аутоиммунный» зуд, «псориаз» или непонятную диарею, этот вопрос может оказаться ключевым — и на него есть анализы.
5. «Я боюсь побочных эффектов предложенного лечения — давайте их обсудим». Это честнее и полезнее, чем молча заменить лечение таблеткой из интернета: от многих побочных эффектов есть профилактика и облегчение.

Что можно сделать самому

• Не покупать ивермектин в зоомагазине и не пересчитывать дозу «с лошади». Ни вручную, ни с помощью нейросети.
• Если уже принимаете — не скрывать это от врача. Около 20 человек в выборке прямо пишут, что прячут приём от онколога или ревматолога; это кратчайший путь к лекарственному конфликту, о котором никто не знает.
• Вести дневник. Симптомы, даты, все средства — и менять не больше одного за раз. Иначе, как в отзывах о постковиде, невозможно понять, что сработало.
• Проверять чужие истории тремя вопросами. Был ли подтверждённый диагноз? Было ли параллельно другое лечение? Сколько прошло времени — и могла ли болезнь пройти сама?
• Спрашивать врача о настоящих показаниях. Чесотка у всей семьи, розацеа, подтверждённый гельминтоз после поездки в тропики — случаи, когда ивермектин действительно могут назначить.
• Хранить ветеринарные препараты недоступно для детей. Шприц-дозатор с пастой для лошадей выглядит безобидно, а масса тела ребёнка в десятки раз меньше массы животного, на которое он рассчитан.

Что говорят те, кому не помогло

Около 30 комментариев выборки прямо сообщают, что эффекта не было. Их почти не лайкают: у восьми приведённых ниже историй вместе 14 отметок «Нравится», тогда как у одной истории «излечения» рака из нашего аудита в среднем около 520. Вот эти восемь — с датами.

«Мы с мамой принимали ивермектин, выписанный врачом, когда заболели ковидом. Мама всё равно попала в реанимацию. Мне он не дал ничего: две недели меня не отпускала температура. Простите, но нам он не помог. Ложная надежда.» 8 февраля 2024 · 0 отметок «Нравится»

«Ивермектин пытаются выдать за чудо-лекарство. Мой отец пробовал его против рака лёгкого и печени. Никакой пользы — только потерянные деньги и время.» 13 июля 2026 · 0 отметок «Нравится»

«Маме поставили рак желудка в середине июля 2023 года, а 4 октября её не стало. Она получала всё, что считается полезным, включая ивермектин и фенбендазол, масло чёрного тмина, соки [дальше перечень добавок и процедур — сокращён редакцией], но лучше ей так и не стало. Не знаю, что пошло не так. Скучаю по маме каждый день.» 15 августа 2024 · 2 отметки «Нравится»

«Полный курс ивермектина от постковида. Абсолютно никакой разницы.» 5 октября 2022 · 0 отметок «Нравится»

«Постковид, синдром хронической усталости и „вакцинная травма“ — больше трёх с половиной лет. То самое компьютерное исследование ивермектина 2020 года и запустило всё движение за лечение им. Кроме самого первого раза, ивермектин мне не помог. Полтора года ежедневного приёма [дозировка удалена редакцией] — без побочных эффектов и, к сожалению, без пользы. Думаю, я болею слишком давно, чтобы он мог помочь.» 26 января 2024 · 0 отметок «Нравится»

«У меня аутоиммунные проблемы. Дошла очередь и до лошадиного ивермектина, пересчитанного на мой вес. Правда, никакой разницы до и после приёма не было. [Дальше — рассуждения о „детоксах“ и „реакции отмирания“, сокращены редакцией.]» 7 июня 2025 · 9 отметок «Нравится»

«В 2022 году ковид прошёл за два дня на ивермектине, и заодно на три с лишним года ушёл колит. Теперь колит вернулся. Ивермектин пробовали ещё дважды — не сработало. Что посоветуете?» 20 ноября 2025 · 2 отметки «Нравится»

«Жене назначили ивермектин от аутоиммунного заболевания. Воспаление почти не уменьшилось, а побочным эффектом стал зуд по всему телу. Может, кому-то и помогает, но ей — нет.» 22 ноября 2025 · 1 отметка «Нравится»

Комментарий редакции. Посмотрите, как люди объясняют неудачу: «я болею слишком давно, чтобы он мог помочь», «что посоветуете?». Вместо вывода, что средство не работает, ищется причина, по которой оно не сработало именно в этот раз, — не тот срок, не та стадия, не та доза. Так вера становится неопровержимой; тот же механизм хорошо виден в подборке «Масло чёрного тмина: 54 отзыва» — кстати, масло чёрного тмина было и в «полном наборе» из третьей истории. Эта история — самая тяжёлая в разделе, и мы приводим её не ради упрёка: близкие сделали всё, что советовали под роликами, и остались с вопросом «что пошло не так». Честный ответ — ни для одного средства из этого набора нет данных, что оно лечит рак желудка, и никакой вины в том, что «не сработало», нет. В трёх историях мы удалили дозировку или сократили перечни добавок и отступления — по тем же правилам, что и во всей подборке. И держите в голове пропорцию: под роликом о пользе средства пишут в основном те, кому оно помогло, поэтому неудачи в любой подборке отзывов, включая нашу, представлены хуже, чем в жизни.

Частые вопросы

Помогает ли ивермектин от ковида?

По данным крупных рандомизированных исследований — нет. В TOGETHER, ACTIV-6 и PRINCIPLE ивермектин не уменьшил число госпитализаций и смертей, а в ACTIV-6 выздоровление заняло одинаковые 11 дней и с ивермектином, и с плацебо. Истории «через два дня был на ногах» совпадают с естественным течением болезни: большинство людей выздоравливает само за одну-две недели.

Можно ли пить ивермектин для профилактики ковида?

Исследований, которые показали бы, что ивермектин защищает от заражения, нет: Кокрейновский обзор не нашёл ни одного исследования профилактики. Постоянный профилактический приём не предусмотрен инструкцией, а данных о безопасности многомесячного приёма нет. От тяжёлого ковида защищают вакцинация и своевременное обращение к врачу при одышке.

Лечит ли ивермектин рак?

Исследований, в которых ивермектин продлил бы жизнь онкологическим больным, на сентябрь 2026 года нет. Национальный институт рака США только начал доклинические опыты на клетках и животных, а в небольшом исследовании у пациенток с метастатическим раком груди добавление ивермектина к иммунотерапии значимой пользы не дало. В самых популярных историях «излечения» из нашей выборки параллельно были операция, химиотерапия, облучение или гормоны.

Можно ли человеку принимать ветеринарный ивермектин?

Нет. Действующее вещество то же, но паста для лошадей, растворы для инъекций и средства для обработки скота содержат другие концентрации и вспомогательные вещества, не проверенные для людей. В инструкции к человеческому препарату перечислены последствия приёма ветеринарных форм людьми — от сыпи и рвоты до судорог и нарушения координации, а CDC описывал госпитализации после приёма растворов для скота.

Помогает ли ивермектин при постковидном синдроме?

Доказательств нет. В рандомизированном исследовании COVID-OUT ивермектин, начатый в первые дни ковида, не снизил частоту постковида, а рандомизированных исследований его применения при уже развившемся постковиде мы не нашли. Фраза из отзывов «лучше, пока пью, хуже, когда бросаю» совпадает с волнообразным течением самого постковида.

Какие побочные эффекты у ивермектина?

В инструкции описаны головокружение, зуд, сыпь, крапивница, отёки, тошнота, понос, падение давления при вставании, повышение печёночных ферментов и гепатит, а в редких случаях — судороги, спутанность сознания и тяжёлые кожные реакции. Ивермектин усиливает действие варфарина. В нашей выборке люди описывали бред, нарушения зрения, крапивницу, отёки ног и повышение печёночных проб.

Помогает ли ивермектин от чесотки и розацеа?

Да, это одно из немногих применений с хорошей доказательной базой. Ивермектин внутрь входит в рекомендации CDC по лечению чесотки, а при корковой форме его сочетают с наружным средством; крем с ивермектином при розацеа имеет доказательства высокого качества по оценке Кокрейна. Назначает его врач после осмотра, а не косметолог и не зоомагазин.

Можно ли давать ивермектин детям?

Только по назначению врача: дозы и препараты у детей другие. Безопасность ивермектина у детей весом меньше 15 кг не установлена, а ветеринарные формы детям не дают ни в каком пересчёте — ни внутрь, ни на кожу. Если ребёнок проглотил ветеринарный препарат, нужно сразу ехать в больницу, не дожидаясь симптомов.

Можно ли принимать ивермектин вместе с фенбендазолом?

Такое сочетание у людей не исследовано, а фенбендазол вообще не одобрен для людей — это ветеринарный препарат. Описан случай лекарственного поражения печени у пациентки с раком лёгкого, начавшей принимать фенбендазол по советам из соцсетей. Если вы уже принимаете оба средства, скажите об этом врачу и сдайте печёночные пробы.

Итог

Подтверждено: ивермектин — эффективное средство против ряда паразитов: стронгилоидоза и онхоцеркоза (одобренные показания), чесотки внутрь по назначению врача и розацеа в виде крема; за это он и получил Нобелевскую премию. В выборке эти истории самые скромные по лайкам и самые надёжные по сути. Правдоподобно, но не проверено: отдельные случаи улучшения кожи и суставов, где за «псориазом» или «аутоиммунным» зудом мог скрываться паразитоз или чесотка, и облегчение, которое люди связывают с приёмом, хотя оно совпадает с естественным течением болезни. Не подтверждено: лечение и профилактика ковида — три больших рандомизированных исследования и Кокрейновский обзор не нашли влияния на госпитализации и смерти; лечение постковида; лечение рака у людей; «противовоспалительное» действие при аутоиммунных болезнях. Опасно: ветеринарные формы и самостоятельный пересчёт доз, ежедневный многомесячный приём, «протоколы» с фенбендазолом, приём детьми и при беременности без врача, отказ ради ивермектина от операции, облучения, химиотерапии и кислорода, попытки лечить им то, что требует неотложной помощи, — от дыхательной недостаточности до укуса летучей мыши.

И наблюдение, которое видно только из этой выборки. Если разложить пять лет комментариев по годам, видно, как репутация ивермектина переезжает от болезни к болезни. В 2021 году ковид занимал 34 % всех комментариев об ивермектине, а рак — 2,5 %. К 2026-му ковид опустился до 17 %, а рак вырос до 21,7 %; постковид вспыхнул до 14 % в 2024 году и почти исчез, а суставы и аутоиммунные болезни выросли с 0,5 % до 18 % к 2025-му. Каждый раз, когда исследования закрывали вопрос по одной болезни — как TOGETHER и ACTIV-6 закрыли ковид, — репутация не рассыпалась, а перемещалась к следующей, где больших исследований пока нет и спорить не с чем. Во всей выгрузке нашёлся ровно один человек, который прямо написал, что изменил мнение после публикации данных, — и он собрал три отметки «Нравится» (отзыв №9). Вера, которую нельзя опровергнуть, потому что она всегда на шаг впереди исследований, — вот главный урок подборки, и он касается далеко не только ивермектина.

В статью вошли 70 отзывов. Не вошло — ещё больше семи тысяч комментариев об ивермектине. Часть из них — вопросы, на которые под роликами так никто и не ответил (таких больше 1300), часть мы не рискнули публиковать без проверки. Мы разбираем их в телеграме «Открытой базы»: там же появляются истории, которые пришли уже после публикации, и то, что за это время подтвердилось исследованиями — или, наоборот, рассыпалось, как это уже случилось с ковидом. Там можно спросить у людей с таким же опытом, а не у поисковика. И главное — расскажите свою историю: что было, что делали, сколько это длилось и что изменилось. Особенно ждём тех, кому не помогло, и тех, кто сдавал анализы до и после: таких историй в выборке меньше всего. Самые содержательные попадут в следующее обновление этой статьи: вашими словами, с вашей датой и без имени. Зайти в телеграм «Открытой базы» →

Дисклеймер. Материал носит информационно-просветительский характер и представляет собой подборку личного опыта читателей. Отзывы опубликованы анонимно, переведены с английского, цитируются в информационных целях и не являются доказательством эффективности; они не заменяют клинические исследования и консультацию врача. Схемы лечения и дозы в материале сознательно не приводятся. Не начинайте и не прекращайте приём лекарств самостоятельно.

Читайте также на «Открытой базе»

• АСД-2 фракция: 50 отзывов — ещё одно ветеринарное средство, которое люди принимают сами. Логика «животным помогает — значит, и нам» разобрана там подробно, вместе с её ценой.
• Медицинская синька: 60 отзывов — препарат из того же круга «забытых лекарств от всего»; в нашей выборке их упоминают вместе. Там — о том, как старое средство обрастает новыми показаниями без исследований.
• Йод (раствор Люголя): 40 отзывов — один из самых частых спутников ивермектина в комментариях — 168 упоминаний. О щитовидной железе и о том, почему «пить йод» не безобидно.
• Масло чёрного тмина: 54 отзыва — постоянный участник «противораковых наборов» из нашей выборки; что о нём известно на самом деле.
• Берёзовая чага: 100 отзывов — та же история «народного средства от рака», которую поддерживают опыты на клетках и не подтверждают исследования на людях.
• Бруцеллёз: 50 отзывов — для тех, кто годами лечит «аутоиммунные» боли в суставах: иногда за ними стоит инфекция, которую можно найти анализом.
• Как использовать ChatGPT для здоровья: 5 мыслей — в нашей выборке дозу ветеринарного препарата уже рассчитывают нейросетью; здесь — где ИИ помогает, а где опасен.
• Доктор Берг: реальные отзывы людей — о том, как устроено доверие к медицинским роликам на YouTube и почему самые залайканные комментарии — не самые точные.

Источники и научная литература

1. The Nobel Assembly at Karolinska Institutet. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015: William C. Campbell, Satoshi Ōmura, Youyou Tu. Пресс-релиз, 5 октября 2015. — отсюда взято, за что вручена премия: открытие авермектинов, из которых получен ивермектин, радикально снизило заболеваемость речной слепотой и лимфатическим филяриатозом. — nobelprize.org
2. Merck Sharp & Dohme. STROMECTOL (ivermectin) tablets: prescribing information. DailyMed, U.S. National Library of Medicine; редакция 09/2024. — отсюда взяты механизм действия, одобренные показания (стронгилоидоз и онхоцеркоз), излечение 64–100 % при стронгилоидозе, перечень нежелательных реакций, включая пострегистрационные (гепатит, нейротоксичность, судороги, тяжёлые кожные реакции), последствия приёма ветеринарных форм людьми, взаимодействие с варфарином, данные о тератогенности у животных и о детях весом меньше 15 кг. — dailymed.nlm.nih.gov
3. Reis G, Silva EASM, Silva DCM, et al. Effect of early treatment with ivermectin among patients with Covid-19. N Engl J Med, 2022;386(18):1721–1731. — отсюда взяты результаты исследования TOGETHER: 1358 пациентов из групп риска, госпитализация или длительное наблюдение у 14,7 % на ивермектине против 16,3 % на плацебо, без значимой разницы. — nejm.org
4. Naggie S, Boulware DR, Lindsell CJ, et al. Effect of higher-dose ivermectin for 6 days vs placebo on time to sustained recovery in outpatients with COVID-19: a randomized clinical trial. JAMA, 2023;329(11):888–897. — отсюда взято одинаковое время до устойчивого выздоровления — 11 дней — у 1206 участников в группах ивермектина и плацебо (исследование ACTIV-6). — jamanetwork.com
5. Hayward G, Yu LM, Little P, et al. Ivermectin for COVID-19 in adults in the community (PRINCIPLE): an open, randomised, controlled, adaptive platform trial of short- and longer-term outcomes. J Infect, 2024;88(4):106130. — отсюда взято, что выздоровление по самоощущению было быстрее примерно на два дня, но без влияния на госпитализации, смерти и долгосрочные исходы, и что авторы признали эту разницу клинически незначимой. — journalofinfection.com
6. Popp M, Reis S, Schießer S, et al. Ivermectin for preventing and treating COVID-19. Cochrane Database Syst Rev, 2022;6:CD015017. — отсюда взят вывод систематического обзора 11 рандомизированных исследований с участием 3409 человек: у амбулаторных пациентов ивермектин, вероятно, мало или вовсе не влияет на смертность и госпитализации, а ни одно исследование не изучало профилактику заражения. — cochrane.org
7. Hill A, Mirchandani M, Pilkington V. Ivermectin for COVID-19: addressing potential bias and medical fraud. Open Forum Infect Dis, 2022;9(2):ofab645. — отсюда взят пересчёт метаанализа 12 исследований (2628 человек): снижение смертности на 51 % уменьшается до 38 % без исследования, заподозренного в фальсификации, и до незначимых 10 % и 4 % без работ с высоким риском систематической ошибки. — academic.oup.com
8. Schmith VD, Zhou JJ, Lohmer LRL. The approved dose of ivermectin alone is not the ideal dose for the treatment of COVID-19. Clin Pharmacol Ther, 2020;108(4):762–765. — отсюда взято, что концентрация, подавлявшая вирус в пробирке, более чем в 35 раз превышает максимальную концентрацию ивермектина в крови при одобренной дозе. — ascpt.onlinelibrary.wiley.com
9. Bramante CT, Buse JB, Liebovitz DM, et al. Outpatient treatment of COVID-19 and incidence of post-COVID-19 condition over 10 months (COVID-OUT): a multicentre, randomised, quadruple-blind, parallel-group, phase 3 trial. Lancet Infect Dis, 2023;23(10):1119–1129. — отсюда взято, что ивермектин, начатый в первые дни ковида, не снизил частоту постковида за 10 месяцев, а метформин в том же исследовании снизил её примерно на 41 % (6,3 % против 10,4 %). — thelancet.com
10. RECOVERY Collaborative Group. Dexamethasone in hospitalized patients with Covid-19. N Engl J Med, 2021;384(8):693–704. — отсюда взято снижение 28-дневной смертности на дексаметазоне у пациентов на искусственной вентиляции (29,3 % против 41,4 %) и на кислороде (23,3 % против 26,2 %) — пример того, как выглядит доказанный эффект при тяжёлом ковиде. — nejm.org
11. Centers for Disease Control and Prevention. Rapid increase in ivermectin prescriptions and reports of severe illness associated with use of products containing ivermectin to prevent or treat COVID-19. Health Alert Network, CDCHAN-00449, 26 августа 2021. — отсюда взяты рост рецептов на ивермектин в США в 24 раза, рост обращений в токсикологические центры в пять раз и случай госпитализации человека, выпившего инъекционный раствор для скота. — archive.cdc.gov
12. Pradhan R. National Cancer Institute studying ivermectin’s «ability to kill cancer cells», alarming career scientists. STAT (совместно с KFF Health News), 10 февраля 2026. — отсюда взяты сведения о том, что Национальный институт рака США начал лишь доклиническое изучение ивермектина при раке, и о небольшом клиническом исследовании у пациенток с метастатическим раком груди, где добавление ивермектина к иммунотерапии значимой пользы не дало. — statnews.com
13. Yamaguchi T, et al. Drug-induced liver injury in a patient with nonsmall cell lung cancer after the self-administration of fenbendazole based on social media information. Case Rep Oncol, 2021;14(2):886–891. — отсюда взят случай лекарственного поражения печени у 80-летней пациентки с раком лёгкого, начавшей принимать ветеринарный фенбендазол по советам из соцсетей: АСТ 386, АЛТ 487, нормализация после отмены, без ответа опухоли. — karger.com
14. Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, et al. Fifteen-year outcomes after monitoring, surgery, or radiotherapy for prostate cancer. N Engl J Med, 2023;388(17):1547–1558. — отсюда взяты 15-летние исходы исследования ProtecT у 1643 мужчин: смертность от рака простаты 2,7 % без значимых различий между активным наблюдением, операцией и облучением, при вдвое большей частоте метастазов при наблюдении. — nejm.org
15. National Cancer Institute. Hormone therapy for prostate cancer. Fact sheet; обновлено 4 октября 2024. — отсюда взято, как гормональная терапия снижает уровень андрогенов и ПСА и что её сочетание с облучением повышает выживаемость при раке простаты высокого риска. — cancer.gov
16. Maas M, Nelemans PJ, Valentini V, et al. Long-term outcome in patients with a pathological complete response after chemoradiation for rectal cancer: a pooled analysis of individual patient data. Lancet Oncol, 2010;11(9):835–844. — отсюда взята частота полного патоморфологического ответа после химиолучевой терапии рака прямой кишки — 484 из 3105 пациентов, около 16 %, — и пятилетняя безрецидивная выживаемость 83,3 % против 65,6 %. — thelancet.com
17. Centers for Disease Control and Prevention. Clinical care of scabies. — отсюда взято место ивермектина внутрь в лечении чесотки, комбинированное лечение корковой («норвежской») чесотки, то, что для чесотки препарат формально не одобрен FDA, и отсутствие данных о безопасности у детей весом меньше 15 кг и при беременности. — cdc.gov
18. van Zuuren EJ, Fedorowicz Z, Carter B, van der Linden MMD, Charland L. Interventions for rosacea. Cochrane Database Syst Rev, 2015;(4):CD003262. — отсюда взята оценка доказательств эффективности крема с ивермектином при папуло-пустулёзной розацеа как высококачественных (106 исследований, 13 631 участник). — cochrane.org
19. World Health Organization. Rabies: fact sheet. — отсюда взято, что бешенство после появления симптомов смертельно практически в 100 % случаев, и что после укуса рану промывают водой с мылом не менее 15 минут и срочно проводят постэкспозиционную профилактику. — who.int
20. Optic Neuritis Study Group. Visual function 15 years after optic neuritis: a final follow-up report from the Optic Neuritis Treatment Trial. Ophthalmology, 2008;115(6):1079–1082.e5. — отсюда взято, что через 15 лет после оптического неврита острота зрения 20/20 или лучше сохранялась у 72 % поражённых глаз — зрение обычно восстанавливается само. — aaojournal.org

Расскажите свой опыт

Если вы принимали ивермектин — по назначению врача или сами, от ковида, от паразитов, при раке или болях в суставах, — напишите в комментариях, что было, что вы делали, сколько это длилось и что изменилось. Особенно ценны три вещи: истории тех, кому не помогло; истории с анализами до и после; и честные рассказы о побочных эффектах — таких меньше всего, а нужны они больше всего. Содержательные комментарии попадут в следующее обновление статьи: вашими словами, с вашей датой и без имени. Дозы и схемы мы по-прежнему публиковать не будем.