Итоги войны в Нагорном Карабахе 2020

Проигравшими сторонами в достигнутом соглашении по Карабаху стали Армения и Россия, причём Россия пошла на компромисс с Турцией за счёт Армении.

Армения допустила катастрофические ошибки в своих стратегических расчётах, за что теперь расплачивается унизительным миром и фактической потерей Карабаха.

Армения считала сложившийся статус-кво, при котором она с 1993 занимала 7 азербайджанских районов вокруг Карабаха, свершившимся фактом, который Азербайджан изменить не в силах, а Россия — не захочет. Москву этот «замороженный» конфликт устраивал тем, что позволял ей контролировать и Армению, и Азербайджан. Однако Ереван, как и Москва, проморгал изменение расклада сил в регионе и недооценил появление здесь нового игрока — Турции — с большими военно-политическими амбициями. Анкара помимо экспансии на Ближнем Востоке поставила цель объединить под своим влиянием тюркские нации, включая Азербайджан и начала действовать.

На протяжении нескольких последних лет Турция методично и последовательно готовила Азербайджан к реваншу: в турецких военных академиях проходили подготовку азербайджанские офицеры и генералы; Анкара в отличие от Москвы поставляла Азербайджану современное оружие, прежде всего ударные беспилотники, чего Россия до сих пор не имеет в своём арсенале.

Нефтедоходы позволили Баку существенно модернизировать свой военный потенциал

За счёт поставок нефти в Израиль и Грузию Баку обзавёлся новыми союзниками, которые существенно помогли ему в ходе прошедших боевых действий. В то же время Баку не разругался и с Москвой.

Армения же за это время дистанцировалась от Москвы в политическом отношении, хотя при этом осталась в зависимости от неё в военном плане — Россия оказалась единственным государством, имеющим возможность поставлять Армении оружие без необходимости пересекать территорию третьих стран.

Боевые действия показали, что боеготовность Армении оказалась на низком уровне: её армия лишена мобильности; система ПВО устарела и оказалась малочисленной; военное командование продемонстрировало неспособность вести современную войну, находить верные оперативные и тактические решения. Одним словом, много апломба и много пропаганды, но очень мало понимания того, как вести современную войну.

Москву активные действия Турции и Азербайджана тоже застали врасплох. Пока Кремль, заигрывая с Турцией, пытался с её помощью вбить клин в НАТО, Анкара увидела шанс укрепить свои позиции на Кавказе и умело реализовала его в ущерб России.

Несмотря на бряцание оружием, увлечённые разговоры о гибридных войнах и агрессивную риторику в отношении западных стран, Москва тем не менее остереглась пойти на прямое столкновение с Турцией, проявив тем самым неготовность к реальным боевым действиям.

Отказавшись выполнить свои военные обязательства перед Арменией в соответствии с несколькими двусторонними и многосторонними договорами, Москва сильно дискредитировала культивировавшийся ею образ надёжного союзника.

Действия России воспринимаются в Армении как предательство, что объясняет вспышку там антироссийских настроений

Результаты войны в Карабахе

  • Азербайджан освободил свои территории, закрыл проблему Карабаха, укрепил свои союзы;
  • Турция расширила своё влияние, показала решимость и способность добиться нужных ей военно-политических решений;
  • Армения потеряла Карабах, показала, что не имеет союзников и дееспособной армии, оказалась беззащитной перед Азербайджаном и Турцией, что возрождает в армянском обществе страх национальной катастрофы, подобной турецкому геноциду 1915;
  • Россия потеряла Армению и Азербайджан, проглотила расширение влияния Турции на Кавказе, проявила неготовность к современной войне с равноценным соперником и показала себя ненадежным союзником.

История Карабахского конфликта кратко

Если понравилась статья, то подписывайтесь на канал «Политдела» в телеграме. Здесь рассказывают о событиях в мире и в стране понятно, оперативно и без домыслов.

Автор статьи — Андрей Авраменко.

Материалы, которые могут Вас заинтересовать: